侵害商标权纠纷 (2019)闽05民初1850号
裁判要旨
其中三份合同的合同主体均不是安格洛公司,合同内容也没有提及案涉商标。鉴于上述证据皆无原件核对,故对加盟商公司名单、品牌手册、今日头条数据推广服务协议、帅女孩第二季品牌合作合同书、高山隆合作项目协议不予确认。华垦公司对BOYLONDON旗舰店截图公证的真实性无异议,但对证明对象有异议,本院对该公证书的真实性、合法性予以确认,且从公证书内容可以看出案涉商标使用情况,对关联性予以确认。 2.安格洛公司为证明华垦公司实施了案涉商标的侵权行为,提交了(2019)浙杭西证民字第5270号公证书,华垦公司质证认为对公证书的真实性无异议,但对证明对象有异议。本院对该公证书的真实性予以确认。 3.安格洛公司为证明在生效的(2018)浙07民初111号判决书中,浙江省金华市中级人民法院对第973732号、第13876268号、第18186146注册商标的有效性和市场知名度进行了确认,提交了(2019)浙杭网证内字第627、628、629号公证书。华垦公司对公证书的真实性、合法性、关联性无异议,但对证明对象有异议,认为无任何生效判决对安格洛公司商标的市场知名度予以确认。本院对该公证书真实性予以确认。 4.安
摘要
其中三份合同的合同主体均不是安格洛公司,合同内容也没有提及案涉商标。鉴于上述证据皆无原件核对,故对加盟商公司名单、品牌手册、今日头条数据推广服务协议、帅女孩第二季品牌合作合同书、高山隆合作项目协议不予确认。华垦公司对BOYLONDON旗舰店截图公证的真实性无异议,但对证明对象有异议,本院对该公证书的真实性、合法性予以确认,且从公证书内容可以看出案涉商标使用情况,对关联性予以确认。 2.安格洛公司为证明华垦公司实施了案涉商标的侵权行为,提交了(2019)浙杭西证民字第5270号公证书,华垦公司质证认为对公证书的真实性无异议,但对证明对象有异议。本院对该公证书的真实性予以确认。 3.安格洛公司为证
正文(节选)
中华人民共和国 福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽05民初1850号 原告:安格洛联营公司(ANGLOFRANCHISELIMITED)。住所地:大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦市怀特查佩尔路113号(113WHITECHAPELROAD,LONDON,ENGLAND,UK)。 代表人:蔡伟文。 委托诉讼代理单位:上海梵金投资管理有限公司。住所地:中华人民共和国上海市杨浦区……