（2014）邢民一终字第436号

关于程序及审理期限问题，一审在审理武翠燕诉国灵医疗损害责任纠纷一案中，因国灵起诉撤销与武翠燕之父签订的赔偿协议，因该案开庭尚未审结，且该案的审理结果是本案的审理依据，一审依法中止了本案诉讼，故原审在审理程序及审理期限上并无不妥。关于事实证据与法律适用问题，经查，双方曾于2012年1月5日就武翠燕注射感冒针剂造成损害达成赔偿协议，且该协议经邢台市中级人民法院（2014）邢民二终字第13号民事判决确认协议有效。协议前后，国灵一方给付武翠燕一方15000元，双方对该数额均认可。依据《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。本案中，上诉人未能举证证明被上诉人未按协议履行，亦未能证明出现有违协议内容的相关证据，且其主张赔偿的医疗费用单据为复印件，故一审法院对其请求不予支持意见正确。上诉人上诉理由，理据不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费821元，由上诉人武翠燕

关于程序及审理期限问题，一审在审理武翠燕诉国灵医疗损害责任纠纷一案中，因国灵起诉撤销与武翠燕之父签订的赔偿协议，因该案开庭尚未审结，且该案的审理结果是本案的审理依据，一审依法中止了本案诉讼，故原审在审理程序及审理期限上并无不妥。关于事实证据与法律适用问题，经查，双方曾于2012年1月5日就武翠燕注射感冒针剂造成损害达成赔偿协议，且该协议经邢台市中级人民法院（2014）邢民二终字第13号民事判决确认协议有效。协议前后，国灵一方给付武翠燕一方15000元，双方对该数额均认可。依据《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邢民一终字第436号上诉人（原审原告）武翠燕，农民。委托代理人武和平。委托代理人赵秀云，河北领航律师事务所律师。被上诉人（原审被告）国灵，农民。委托代理人国梦刚。委托代理人王东力，河北ＸＸ律师事务所律师。上诉人武翠燕因医疗损害责任纠纷一案，不服隆尧县人民法院（2013）隆民初字第112号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，……