民间借贷纠纷 （2019）粤1972民初2751号

本案为民间借贷纠纷，被告李建国、侯春霖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃抗辩及质证的权利。 现没有相反证据及其他影响证据真实性因素存在的情况下，对罗长江提交的证据的真实性，本院予以确认。 根据借条载明借款金额为500000元，且有中国农业银行个人结算业务申请书予以佐证，故本院认定罗长江已实际向李建国、侯春霖交付借款500000元，归还借款是李建国、侯春霖的义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，双方约定的还款期限现已届满，李建国、侯春霖未提交证据证明已清偿案涉借款，罗长江诉请要求李建国、侯春霖归还借款本金500000元，合法有据，本院予以支持。 至于利息。 双方未书面约定借款利息，罗长江主张双方口头约定利息为月利率2%，但未提交证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内

罗长江与李建国、侯春霖民间借贷纠纷一审民事判决书

广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初2751号原告：罗长江。 委托诉讼代理人：文丰兵，广东君爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖晓月，广东君爵律师事务所律师。 被告：李建国。 被告：侯春霖。 原告罗长江诉被告李建国、侯春霖民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理后，依法适用简易程序，后转换适用普通程序公开开庭进行了审理。 原告罗长江的委托诉讼代理人文丰……