买卖合同纠纷 （2014）银民商终字第165号

原、被告签订的《商品混凝土买卖合同》系双方真实意思表示，为有效合同，合同当事人应当严格按照合同约定全面履行各自的义务。原告按合同约定供应了混凝土，被告未按合同约定支付货款383456元，其行为构成违约，应承担相应的民事责任。原告主动调整违约金102574元，不违反法律规定，原审法院予以准许。被告建昌宏业分公司系被告建昌公司的分支机构且不具有法人资格，不能独立承担民事责任，应与被告建昌公司共同承担民事责任。被告建昌宏业分公司辩称混凝土款应由颐安公司代扣代付的辩解意见，原审法院不予采纳。原、被告签订的《商品混凝土买卖合同》虽有“由银川颐安建设集团公司代扣支付给甲方”的约定，但银川颐安建设集团公司未在《商品混凝土买卖合同》中签字，非合同相对方，该约定并不能约束合同以外的第三方，故被告建昌宏业分公司、被告宁夏建昌建筑实业有限公司应承担合同项下的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款之规定，判决：被告宁夏建昌建筑实业有限公司宏业分公司、被告宁夏建昌建筑实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告宁夏华洋砼业有限公司货款383456元，违约金1

原、被告签订的《商品混凝土买卖合同》系双方真实意思表示，为有效合同，合同当事人应当严格按照合同约定全面履行各自的义务。原告按合同约定供应了混凝土，被告未按合同约定支付货款383456元，其行为构成违约，应承担相应的民事责任。原告主动调整违约金102574元，不违反法律规定，原审法院予以准许。被告建昌宏业分公司系被告建昌公司的分支机构且不具有法人资格，不能独立承担民事责任，应与被告建昌公司共同承担民事责任。被告建昌宏业分公司辩称混凝土款应由颐安公司代扣代付的辩解意见，原审法院不予采纳。原、被告签订的《商品混凝土买卖合同》虽有“由银川颐安建设集团公司代扣支付给甲方”的约定，但银川颐安建设集团公司未

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）银民商终字第165号上诉人（原审被告）宁夏建昌建筑实业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区科技街6号。法定代表人桂静，系公司总经理。委托代理人王彩玲，宁夏辅德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宁夏华洋砼业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区金凤工业园区金丰路60号。法定代表人樊志军，系公司董事长。委托代理人王海燕，宁夏合天……