建设工程施工合同纠纷 （2015）张商终字第242号

上诉人与被上诉人签订的两份施工合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定属有效合同，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。上诉人所建楼房均已出售，应视为工程已经竣工交付使用。现双方签订了工程结算确认单，上诉人欠被上诉人工程款1911060元，本院予以确认。因此，被上诉人要求上诉人支付工程款。本院予以支持。上诉人上诉主张已付款45万元，上诉人提供付款45万的证据因是个人账户之间的往来，不能作为公司付款的凭据，且收款人认为是个人债务，因此，上诉人如有异议可另行起诉收款人。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费22000元，由上诉人北京金宸华利商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王艳龙审　判　员　　王　悦代理审判员　　姜　兵二〇一五年六月十八日书　记　员　　宋　力 来源：百度

上诉人与被上诉人签订的两份施工合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定属有效合同，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。上诉人所建楼房均已出售，应视为工程已经竣工交付使用。现双方签订了工程结算确认单，上诉人欠被上诉人工程款1911060元，本院予以确认。因此，被上诉人要求上诉人支付工程款。本院予以支持。上诉人上诉主张已付款45万元，上诉人提供付款45万的证据因是个人账户之间的往来，不能作为公司付款的凭据，且收款人认为是个人债务，因此，上诉人如有异议可另行起诉收款人。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）张商终字第242号上诉人（原审被告）：北京金宸华利商贸有限公司。法定代表人：张秀华。委托代理人：冉德志，北京市惠诚律师事务所律师。委托代理人：吴凤明，北京金宸华利商贸有限公司经理。被上诉人（原审原告）：北京金玉伟业工贸公司。法定代表人：吕金合。委托代理人：胡云，北京胡云律师事务所律师。上诉人北京金宸华利商贸有限公司因建筑工程施工合同纠纷一案，……