产品销售者责任纠纷 （2015）咸中民终字第00486号

原、被告之间成立的车辆买卖合同，不违反法律规定，应为有效合同，双方应严格履行。本案中，原告坚持要求退货，因双方对退货一节并无合同约定，故应依照国家有关商品三包服务中关于退货的法律法规规定处理，而按照国家有关规定，退货的期限为购买商品之日起7日内，故原告在购车后108天要求退货的请求已超出法定退货期间，且在双方约定的保修期内，被告对出现故障的零部件，均依原告要求给予了免费更换或修理，另外原告购买车辆后对车辆进行了加工改装，在起诉后其所购车辆尚继续上路行驶，故对原告要求退车并返还购车款的诉讼请求应不予支持。原告提出被告店铺名称为永寿小雷车行，但实际注册为丁麦玲三轮摩托车零售专卖店，不实名销售产品，属于欺诈消费者故应赔偿购买车辆价款的三倍的主张，因双方对本案销售车辆为宗申牌三轮摩托车无异议，销售单据上实际盖章也为丁麦玲三轮摩托车零售专卖店，不存在不实名销售产品，故对原告的主张不予支持。原告要求被告承担购买车辆花费的保险、牌照、购置税等费用，因本案不符合退车条件，故不予支持。对于原告要求的误工损失及住宿费等费用，因未提供相关证据支持，故不予支持。对于原告提供的方圆汽配维修中心的修理费350元，

原、被告之间成立的车辆买卖合同，不违反法律规定，应为有效合同，双方应严格履行。本案中，原告坚持要求退货，因双方对退货一节并无合同约定，故应依照国家有关商品三包服务中关于退货的法律法规规定处理，而按照国家有关规定，退货的期限为购买商品之日起7日内，故原告在购车后108天要求退货的请求已超出法定退货期间，且在双方约定的保修期内，被告对出现故障的零部件，均依原告要求给予了免费更换或修理，另外原告购买车辆后对车辆进行了加工改装，在起诉后其所购车辆尚继续上路行驶，故对原告要求退车并返还购车款的诉讼请求应不予支持。原告提出被告店铺名称为永寿小雷车行，但实际注册为丁麦玲三轮摩托车零售专卖店，不实名销售产品，

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）咸中民终字第00486号上诉人（原审原告）张小兵，农民。被上诉人（原审被告）丁麦玲（，系丁麦玲三轮摩托车零售专卖店负责人。委托代理人杨功利。上诉人因产品销售者责任纠纷一案，不服永寿县人民法院（2014）永民初字第00486号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张小兵，被上诉人丁麦玲的委托代理人杨功利到……