民间借贷纠纷 （2017）湘13民终945号

被告北京安泰建设公司以内部承包工程项目的名义向原告李卫国收取工程履约保证金200万元，后因工程项目发包未果，故将所收取原告的履约保证金200万元转作为公司周转资金性质的借款，并重新出具借条与原告，且由被告李志常对借款承担担保责任。上述事实清楚、证据确凿，予以确认。双方在借条中所约定的借款月利率2分并不违反法律规定，应予支持。至于对借款利息起算日期如何认定的问题？因考虑到双方至2016年12月13日才对200万元履约保证金变更为公司的周转资金借款，且两被告亦有对借条注明此前的所有借条和承诺均作废，故对转变为200万元借款的利息应从两被告重新出具借条之日开始计算为宜。即：借款本金200万元从2016年12月13日起按月利息2分（2﹪）计算至2017年5月12日止，利息为20万元（200万元本金×2﹪利率×5个月），以上本息共计220万元。对借款本金200万元此后的利息仍应按双方约定标准计付至实际清偿日止。另对双方在借条中约定由被告北京安泰建设公司补偿原告李卫国差旅费3万元以及承担对方律师费用之约定，经审查亦不违反法律规定，原告李卫国因诉讼所产生的律师代理费用15.6万元，有《委托代理合同》

被告北京安泰建设公司以内部承包工程项目的名义向原告李卫国收取工程履约保证金200万元，后因工程项目发包未果，故将所收取原告的履约保证金200万元转作为公司周转资金性质的借款，并重新出具借条与原告，且由被告李志常对借款承担担保责任。上述事实清楚、证据确凿，予以确认。双方在借条中所约定的借款月利率2分并不违反法律规定，应予支持。至于对借款利息起算日期如何认定的问题？因考虑到双方至2016年12月13日才对200万元履约保证金变更为公司的周转资金借款，且两被告亦有对借条注明此前的所有借条和承诺均作废，故对转变为200万元借款的利息应从两被告重新出具借条之日开始计算为宜。即：借款本金200万元从201

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘13民终945号上诉人（原审原告）：李卫国，男，1971年12月17日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：谢希祥，湖南晨晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋兴南，湖南晨晖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京安泰佳信建设工程有限责任公司，住所地北京市顺义区南彩镇河北村村委会西500米。法定代表人：李志常，该公司执行董事。被上……