民间借贷纠纷 （2017）桂07民终101号

本案争议焦点如下：一、本案借款本金数额如何认定；二、本案已经归还多少本息，尚余多少本金及利息未偿还；三、本案的债权债务是否已过诉讼时效；四、被告黄玉凤是否承担连带偿还责任。关于借款本金数额的问题，原告与被告郑斯毅在签订《借款合同》时，《借款合同》约定“于立本合同之时，由甲方付给乙方，不另立据”，被告郑斯毅作为具备完全民事行为能力的民事主体，签订协议时应当能预判其产生的法律后果。被告郑斯毅未能为其辩称举证，原告提供了其资金状况及转账记录证明其具备出借款项的能力，故本院对被告郑斯毅向原告杨海东借款690000元予以认定，分别为：2012年10月29日借款40000元、2012年12月8日借款40000元、2012年12月24日借款30000元、2013年1月15日借款50000元、2013年2月8日借款40000元、2014年7月17日经结算后确认借款490000元。关于第二、第三个争议焦点问题。原告自认收到被告郑斯毅支付的款项128600元，并认为该笔款项是支付已经到期的利息，而被告辩称为偿还借款本金，双方均未能提供相应证据说明该款项具体性质。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二

本案争议焦点如下：一、本案借款本金数额如何认定；二、本案已经归还多少本息，尚余多少本金及利息未偿还；三、本案的债权债务是否已过诉讼时效；四、被告黄玉凤是否承担连带偿还责任。关于借款本金数额的问题，原告与被告郑斯毅在签订《借款合同》时，《借款合同》约定“于立本合同之时，由甲方付给乙方，不另立据”，被告郑斯毅作为具备完全民事行为能力的民事主体，签订协议时应当能预判其产生的法律后果。被告郑斯毅未能为其辩称举证，原告提供了其资金状况及转账记录证明其具备出借款项的能力，故本院对被告郑斯毅向原告杨海东借款690000元予以认定，分别为：2012年10月29日借款40000元、2012年12月8日借款400

广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂07民终101号上诉人（一审原告）：杨海东，男，1975年7月30日出生，汉族，钦州市人，居民，住钦州市。上诉人（一审被告）：黄玉凤，女，1985年12月23日出生，汉族，钦州市人，医生，住钦州市钦南区。委托诉讼代理人：刘雄宇，广西众厚律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：郑斯毅，男，1979年10月7日出生，汉族，居民，住钦州市钦南……