盗窃 （2014）长中刑二终字第00750号

上诉人徐某明知其女友金春霞购买价值592500元黄金系犯罪所得而予以窝藏、转移、代为销售，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且情节严重。本案部分赃款、赃物已追回，可酌情对被告人徐某从轻处罚。上诉人徐某上诉及其辩护人辩护提出，金春霞的行为只构成侵占罪；徐某以为金春霞的金条系他人所送，故徐某帮助销赃、转移赃款的行为不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。经查，1、金春霞将被害人罗某的银行卡掉包，系盗窃银行卡，盗窃银行卡并使用的，应以盗窃罪定罪处罚，故金春霞的行为构成盗窃罪。2、徐某作为金春霞的同居男友，明知金春霞购买价值近60万元的黄金与金春霞的职业或者财产状况明显不符，根据《最高人民法院审理洗钱等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款第（六）项之规定，可以认定徐某明知金春霞的黄金系犯罪所得，仍予以窝藏、转移、销售。徐某的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长

上诉人徐某明知其女友金春霞购买价值592500元黄金系犯罪所得而予以窝藏、转移、代为销售，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且情节严重。本案部分赃款、赃物已追回，可酌情对被告人徐某从轻处罚。上诉人徐某上诉及其辩护人辩护提出，金春霞的行为只构成侵占罪；徐某以为金春霞的金条系他人所送，故徐某帮助销赃、转移赃款的行为不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。经查，1、金春霞将被害人罗某的银行卡掉包，系盗窃银行卡，盗窃银行卡并使用的，应以盗窃罪定罪处罚，故金春霞的行为构成盗窃罪。2、徐某作为金春霞的同居男友，明知金春霞购买价值近60万元的黄金与金春霞的职业或者财产状况明显不符，根据《最高人民法院审理洗钱等刑事案件具体

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）长中刑二终字第00750号原公诉机关湖南省长沙市芙蓉区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐某。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年6月3日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。辩护人马长生。辩护人辜志珍，湖南言顺律师事务所律师。湖南省长沙市芙蓉区人民法院审理湖南省长沙市芙蓉区人民检察院指控原审被告人徐某犯盗窃罪一案，于2014年9月2……