（2014）秦行终字第28号

被告作为劳动保障行政部门，负责其行政辖区内的工伤保险工作，有权依受伤害职工的申请作出工伤认定决定。原告认为第三人所受伤害不属于工伤，其负有举证责任，原告未提供相关证据予以证明，应承担不利后果。被告依据人民法院生效民事判决和证人韩涛的证言等证据作出的工伤认定，证据确凿充分。原告诉称被告在人民法院对劳动关系诉讼作出生效民事判决后没有给上诉人重新举证的机会的观点，因被告在受理工伤认定申请后已向原告送达了《工伤认定举证通知书》，原告的观点没有法律依据，本院不予支持。被告作出的工伤认定决定事实清楚、适用法律正确、程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决维持秦皇岛市人力资源和社会保障局2013年8月30日作出的秦人社伤险认决字（2013）1913号工伤认定决定。案件受理费50元，由原告负担。上诉人秦皇岛港务局实业服务有限公司不服一审判决，向本院提起上诉称，原审法院认定事实不清，适用法律错误。第三人高志奎2012年7月1日就已经离开单位，一直没有来单位上班，故2012年7月10日第三人发生交通事故不是去上班。被上诉人作出工伤认定程序违法。因上诉人正在与第

被告作为劳动保障行政部门，负责其行政辖区内的工伤保险工作，有权依受伤害职工的申请作出工伤认定决定。原告认为第三人所受伤害不属于工伤，其负有举证责任，原告未提供相关证据予以证明，应承担不利后果。被告依据人民法院生效民事判决和证人韩涛的证言等证据作出的工伤认定，证据确凿充分。原告诉称被告在人民法院对劳动关系诉讼作出生效民事判决后没有给上诉人重新举证的机会的观点，因被告在受理工伤认定申请后已向原告送达了《工伤认定举证通知书》，原告的观点没有法律依据，本院不予支持。被告作出的工伤认定决定事实清楚、适用法律正确、程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决维持秦

河北省秦皇岛市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）秦行终字第28号上诉人（原审原告）：秦皇岛港务局实业服务公司，住所地秦皇岛市海港区南山街2号。法定代表人：李贵林，经理。委托代理人：王剑，男。被上诉人（原审被告）：秦皇岛市人力资源和社会保障局，住所地秦皇岛市海港区建设大街366号。法定代表人：柴志国，局长。委托代理人：李忠华。原审第三人：高志奎。上诉人秦皇岛港务局实业服务有限公司因工伤认定一……