买卖合同纠纷 （2016）陕06民终690号

依法成立的合同受法律保护。原告为被告提供油田物资，被告在原告处购买物资并在供应物资清单上签字确认，原、被告之间形成买卖合同关系。原告按约向被告提供了物资材料，被告应按约向原告支付材料款，故对原告请求被告给付材料款的诉讼请求予以支持。被告辩称其与原告已达成清算协议，其已给付原告10000元，现只欠5000元未付，被告提供的收据，不能证明其与原告清算过材料款，且协议内容为被告书写；被告辩称因李国军去世其与原告协议清算的，经查李国军死亡在后，收据在前，其陈述与实际不符；原告对被告辩解亦不予认可，故被告抗辩理由不成立。故判决：被告ＸＸ给付原告张伟材料款33978元，于本判决生效后十日内一次性付清。驳回原告张伟其他诉讼请求。宣判后，ＸＸ不服,提出上诉称：吴起县法院的判决书是没有根据的判决，张伟收到ＸＸ壹万元有条据，为什么吴起法院不把张伟的壹万元判在判决书中，收条就是证据，恳请二审作出公正、公平的判决。被上诉人张伟口头答辩：一审法院认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，判决公正公平，上诉人纯属无理缠诉，请求二审法院驳回上诉、维持原判。本院认为，一审法院在开庭审理本案时，针对双方的提供的证

依法成立的合同受法律保护。原告为被告提供油田物资，被告在原告处购买物资并在供应物资清单上签字确认，原、被告之间形成买卖合同关系。原告按约向被告提供了物资材料，被告应按约向原告支付材料款，故对原告请求被告给付材料款的诉讼请求予以支持。被告辩称其与原告已达成清算协议，其已给付原告10000元，现只欠5000元未付，被告提供的收据，不能证明其与原告清算过材料款，且协议内容为被告书写；被告辩称因李国军去世其与原告协议清算的，经查李国军死亡在后，收据在前，其陈述与实际不符；原告对被告辩解亦不予认可，故被告抗辩理由不成立。故判决：被告ＸＸ给付原告张伟材料款33978元，于本判决生效后十日内一次性付清。驳回

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕06民终690号上诉人(原审被告)ＸＸ，男、汉族，1957年10月10日生，陕西省吴起县吴仓堡乡黄砭村村民，现住吴起县商贸公司家属楼。被上诉人(原审原告)张伟，男、汉族，1984年4月27日生，陕西省米脂县龙镇镇张兴庄村村民，现住吴起县东方大厦B区****室。上诉人因买卖纠纷一案，不服陕西省吴起县人民法院(2015)吴起民初字第00931号民……