劳务合同纠纷 （2018）晋10民终878号
裁判要旨
双方之间形成的事实劳务关系应受法律保护，欠刘记顺的劳务款有刘忠峰出具欠条为证，事实清楚，证据确凿。刘记顺系刘忠峰联系在此施工，且刘忠峰在欠条上捺印确认，应承担连带偿还责任。故判决：被告景伟于本判决生效后十日内一次性支付原告刘记顺劳务款24500元，被告刘忠峰承担连带清偿责任。二被告如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费413元，减半收取207元，由景伟负担。上诉人景伟、刘忠峰上诉称，被上诉人在上诉人处承包粉刷墙面的工程，因被上诉人对所承包的工程未完工且已施工工程存在严重的质量问题，双方没有进行工程结算。刘忠峰出具24500元的欠条是在被上诉人多人胁迫情况下出具的，该欠条不应得到支持。一审法院认定事实错误，且被上诉人将刘忠峰的五菱面包车强行非法扣押，一审法院未予处理，还判决刘忠峰承担连带责任，判决不公。请二审法院依法改判。被上诉人刘记顺答辩称，被上诉人在上诉人处按施工要求完成了施工任务，但二上诉人对拖欠工资一推再推。2017年10月5日被上诉人找到刘忠峰经双方对粉刷墙面面积进行计算，尚欠
摘要
景伟、刘忠峰���刘记顺劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋10民终878号上诉人（原审被告）景伟，男，1972年5月27日生，汉族，住临汾市。委托诉讼代理人贾迎辉，山西瀛明律师事务所律师。上诉人（原审被告）刘忠峰，男，1973年4月26日生，汉族，住临汾市.被上诉人（原审原告）刘记顺，男，1967年12月28日生，汉族，住蒲县。委托诉讼代理人刘建胜，山西律动律师事务所律师。上诉人景伟、刘忠峰因与被上……