民间借贷纠纷 （2017）豫15民终1317号

合法的债权债务关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告向法庭提交了相关债权凭证，完成举证义务。被告否认债权凭证效力的，应由被告承担相应举证责任。因被告陈良峰未申请对上述叁万元借条的笔迹进行鉴定，同时其又未提交证据对原告该项诉求予以反驳，其应当承担举证不能的后果，对原告李菁要求被告陈良峰还该款叁万元的诉求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告陈良峰于本判决生效后十日内偿还原告李菁借款叁万元；款交本院转付原告；案件受理费550元，由被告陈良峰承担。本院二审期间，双方均无新证据提交，二审查明的事实与一审相同。本院认为，本案的争议焦点为原审原告的诉讼请求是否超过了诉讼时效期间，上诉人是否为借条的借款人，是否应当承担偿还欠款的责任。上诉人在一审期间未明确提出诉讼时效抗辩，在二审期间再提出该抗辩，本院不予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请

合法的债权债务关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告向法庭提交了相关债权凭证，完成举证义务。被告否认债权凭证效力的，应由被告承担相应举证责任。因被告陈良峰未申请对上述叁万元借条的笔迹进行鉴定，同时其又未提交证据对原告该项诉求予以反驳，其应当承担举证不能的后果，对原告李菁要求被告陈良峰还该款叁万元的诉求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告陈良峰于本判决生效后

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终1317号上诉人（原审被告）：陈良峰，男，1969年11月14日生，汉族，住光山县。委托诉讼代理人：黄磊，信阳市浉河区法律援助中心律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：李菁，女，1966年6月6日生，汉族，住光山县。委托诉讼代理人：梁锋，信阳市光山县弦山街道中心法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。上诉人陈良峰因与被上诉……