提供劳务者受害责任纠纷 （2019）陕01民终6284号

雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，杨忍社受雇于葛静，在从事雇佣活动中受伤，葛静作为雇主，理应承担赔偿责任。刘晓峰亦是受雇于葛静，具体负责本次施工，故杨忍社要求刘晓峰承担赔偿责任之诉讼请求，不予支持。万成公司称其将柱子包装工程委托给德展公司实施，没有发包给葛静个人，葛静是德展公司具体联系人；现有证据既不能证明葛静是德展公司具体联系人，也不能证明其是德展公司的员工，且万成公司的法定代表人李洋将包柱子的费用4923元从其个人银行账户转账给葛静个人，故万成公司的主张不成立；万成公司将包柱子工程发包给无相应资质的葛静，其作为发包方应与葛静承担连带赔偿责任。德展公司代葛静向不二家（杭州）食品有限公司开具发票的行为，违反了《中华人民共和国发票管理办法》的相关规定，其违法行为系另一法律关系，本案不涉及，故德展公司不承担连带赔偿责任。XX店XX超市不是本案柱子包装工程的发包方，不承担赔偿责任。杨忍社在施工时违规操作，

雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，杨忍社受雇于葛静，在从事雇佣活动中受伤，葛静作为雇主，理应承担赔偿责任。刘晓峰亦是受雇于葛静，具体负责本次施工，故杨忍社要求刘晓峰承担赔偿责任之诉讼请求，不予支持。万成公司称其将柱子包装工程委托给德展公司实施，没有发包给葛静个人，葛静是德展公司具体联系人；现有证据既不能证明葛静是德展公司具体联系人，也不能证明其是德展公司的员工，且万成公司的法定代表人李洋将包柱子的费用492

陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民　事　判　决　书 (2019)陕01民终6284号 上诉人（原审被告）：西安万成食品有限责任公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：李洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈骥，陕西许小平律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱宇睿，陕西许小平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨忍社，男，1960年10月27日出生，汉族，住西安市蓝田县。委托诉讼代理……