建设工程施工合同纠纷 （2019）云05民终937号

因大浪速村的房屋建设杨福茂只完成了一部分，杨福茂与邵曰庆结算完成后，其合同义务已履行完毕，后期因房屋质量问题村委会与邵曰庆达成的赔偿协议与杨福茂无关，本院对邵曰庆二审提交证据的证明目的不予采信。本院认为，邵曰庆将盈江县大浪速村和三合村的民房承包给杨福茂施工，双方存在建设工程施工合同关系。2017年6月18日双方对杨福茂实施的工程进行了结算，三合村金卫春两户的材料款施工费合计219500元，建边村刘永科、王朝田、麻连、赵国山四户材料费施工费合计192100元，根据该结算单，杨福茂在建边村只完成了不到一半的工程任务，符合当事人双方陈述的中途停工，后面的工程由他人完成的事实。双方在结算时未对结算后的工程出现质量问题进行过约定，该四户房屋在使用过程中出现的问题不应归于杨福茂承担全部责任，邵曰庆不能证明其赔偿的款项是因杨福茂完成的施工部分造成的损失，其要求杨福茂承担建边村四户扣减的工程款理由不能成立。三合村的金卫春户屋面石棉瓦被吹飞，因当事人不能证明风力的大小，不能证明系房屋存在质量问题，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条：“建设工程未经竣工验收，发包

因大浪速村的房屋建设杨福茂只完成了一部分，杨福茂与邵曰庆结算完成后，其合同义务已履行完毕，后期因房屋质量问题村委会与邵曰庆达成的赔偿协议与杨福茂无关，本院对邵曰庆二审提交证据的证明目的不予采信。本院认为，邵曰庆将盈江县大浪速村和三合村的民房承包给杨福茂施工，双方存在建设工程施工合同关系。2017年6月18日双方对杨福茂实施的工程进行了结算，三合村金卫春两户的材料款施工费合计219500元，建边村刘永科、王朝田、麻连、赵国山四户材料费施工费合计192100元，根据该结算单，杨福茂在建边村只完成了不到一半的工程任务，符合当事人双方陈述的中途停工，后面的工程由他人完成的事实。双方在结算时未对结算后的

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云05民终937号上诉人（原审被告）邵曰庆，男，1967年7月5日生，汉族，住腾冲市。被上诉人（原审原告）杨福茂，男，1967年4月27日生，汉族，住腾冲市。上诉人邵曰庆因与被上诉人杨福茂建设工程施工合同纠纷一案，不服腾冲市人民法院（2019）云0581民初2924号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月9日受理后，依法组成合议庭审理……