（2014）泉刑终字第143号

上诉人吴小坡伙同他人以非法占有为目的，使用暴力手段，强行劫取公民财物，数额达人民币14700元，其行为已构成抢劫罪；其还伙同他人以非法占有为目的，采取胁迫手段索要公民财物10000元，数额较大，其行为又构成敲诈勒索罪。上诉人吴小坡一人犯数罪，应实行数罪并罚。上诉人吴小坡伙同他人在实施敲诈勒索的犯罪过程中，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对敲诈勒索罪部分可比照既遂犯从轻处罚。上诉人吴小坡伙同他人致二人轻微伤，应酌情从重处罚。上诉人吴小坡与同案人当场使用暴力劫取被害人廖某自带的赌资人民币4700元，在强迫三被害人写下20000元的欠条后又当场抢走廖某的朋友送到现场的人民币5000元及邓某身上的现金人民币5000元，应认定为犯罪既遂，且应对造成的后果共同承担刑事责任，故上诉人吴小坡诉称其对抢劫罪只是参与预备行为，又非组织者，仅对自己参与的行为承担相应责任的意见不能成立，不予采纳。上诉人吴小坡与同案人在敲诈勒索共同犯罪中均积极参与，作用相当，不宜区分主、从犯，故上诉人吴小坡的辩护人提出吴小坡在敲诈勒索共同犯罪中应认定为从犯的理由不能成立，不予采纳。原判鉴于上诉人吴小坡归案后如实供述自

上诉人吴小坡伙同他人以非法占有为目的，使用暴力手段，强行劫取公民财物，数额达人民币14700元，其行为已构成抢劫罪；其还伙同他人以非法占有为目的，采取胁迫手段索要公民财物10000元，数额较大，其行为又构成敲诈勒索罪。上诉人吴小坡一人犯数罪，应实行数罪并罚。上诉人吴小坡伙同他人在实施敲诈勒索的犯罪过程中，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对敲诈勒索罪部分可比照既遂犯从轻处罚。上诉人吴小坡伙同他人致二人轻微伤，应酌情从重处罚。上诉人吴小坡与同案人当场使用暴力劫取被害人廖某自带的赌资人民币4700元，在强迫三被害人写下20000元的欠条后又当场抢走廖某的朋友送到现场的人民币5000元及邓某

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）泉刑终字第143号原公诉机关福建省石狮市人民检察院。上诉人（原审被告人）吴小坡，男，1981年6月12日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌犯抢劫罪于2013年3月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。辩护人李子清，北京营天律师事务所律师。福建省石狮市人民法院审理福建省石狮市人民检察院指控原……