保险纠纷 （2016）鄂06民终2459号

新隆泰公司与太平洋财保湖南分公司营业部之间的保险合同关系合法有效，双方当事人应当按合同的约定履行各自义务。保险单上虽约定第一受益人为中联公司，但在本案审理过程中，中联公司出具赔款意见函，同意由新隆泰公司直接领取保险理赔款，故新隆泰公司享有本案保险合同的保险利益，其作为原告主体适格。2012年11月5日，新隆泰公司所有的鄂F2U9**号车辆在行驶途经枣阳市西三环路与万通路口时发生道路塌陷，造成车辆受损的事故。按照保险合同的约定，此事故造成的车辆损失属于太平洋财保湖南分公司营业部理赔范围，太平洋财保湖南分公司营业部应当按双方保险合同的约定向新隆泰公司支付保险金。本次事故属单方事故，造成的车辆损失，新隆泰公司可以依侵权纠纷向道路的管理维修义务单位进行索赔，也可以依保险合同纠纷向太平洋财保湖南分公司营业部进行索赔。虽然太平洋财保湖南分公司营业部理赔部曾于2013年7月11日向新隆泰公司发出保险理赔告知函，要求新隆泰公司及时明确是否向城区道路管理方主张权利，但新隆泰公司在此之后，向道路管理部门的上级单位枣阳市人民政府主张过权利，且新隆泰公司曾于2015年7月7日以太平洋财保湖南分公司营业部和枣阳

新隆泰公司与太平洋财保湖南分公司营业部之间的保险合同关系合法有效，双方当事人应当按合同的约定履行各自义务。保险单上虽约定第一受益人为中联公司，但在本案审理过程中，中联公司出具赔款意见函，同意由新隆泰公司直接领取保险理赔款，故新隆泰公司享有本案保险合同的保险利益，其作为原告主体适格。2012年11月5日，新隆泰公司所有的鄂F2U9**号车辆在行驶途经枣阳市西三环路与万通路口时发生道路塌陷，造成车辆受损的事故。按照保险合同的约定，此事故造成的车辆损失属于太平洋财保湖南分公司营业部理赔范围，太平洋财保湖南分公司营业部应当按双方保险合同的约定向新隆泰公司支付保险金。本次事故属单方事故，造成的车辆损失，

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂06民终2459号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部，住所地：湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段106号湘豪大厦2401。主要负责人：周中辉，经理。委托诉讼代理人：陆晓聪，湖南道宽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：枣阳新隆泰新型建材科技有限公司，住所地：枣阳市和谐西路。法定代表人：崔仁可，董事长。委托诉讼代理人……