民间借贷纠纷 （2021）豫07民终773号

合法债务依法应当清偿。本案中，孙玉磊以经营生意为由，先后向牛爱珍合计借款330000元，并亲自分别为牛爱珍出具借条一份，牛爱珍同意并通过微信、银行转账及部分现金方式将案涉借款实际给付孙玉磊，该借贷合同系双方真实意思表示，合法有效，一审法院予以确认。孙玉磊作为借款人，应当依约偿还牛爱珍借款本息，但是，经牛爱珍催要多次，仅偿还了借款本金10000元，至今下欠借款本金320000元及利息，其违约行为侵犯了牛爱珍的合法权益，故牛爱珍诉请孙玉磊偿还借款本金320000元，并按照月利率1.2％，自2020年5月12日支付借款利息至本金付清之日止，事实清楚，证据充分，一审法院予以支持。“共债共签”系认定夫妻共同债务的基本原则，案涉借款虽然发生在孙玉磊、赵红敏夫妻关系存续期间，但是，牛爱珍作为债权人，并未举证证明案涉款项系用于孙玉磊、赵红敏夫妻共同生产、生活所需，涉案借条也未有赵红敏签字确认，故牛爱珍以案涉债务系夫妻共同债务为由，诉请赵红敏承担共同还款义务，缺乏事实根据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫

合法债务依法应当清偿。本案中，孙玉磊以经营生意为由，先后向牛爱珍合计借款330000元，并亲自分别为牛爱珍出具借条一份，牛爱珍同意并通过微信、银行转账及部分现金方式将案涉借款实际给付孙玉磊，该借贷合同系双方真实意思表示，合法有效，一审法院予以确认。孙玉磊作为借款人，应当依约偿还牛爱珍借款本息，但是，经牛爱珍催要多次，仅偿还了借款本金10000元，至今下欠借款本金320000元及利息，其违约行为侵犯了牛爱珍的合法权益，故牛爱珍诉请孙玉磊偿还借款本金320000元，并按照月利率1.2％，自2020年5月12日支付借款利息至本金付清之日止，事实清楚，证据充分，一审法院予以支持。“共债共签”系认定夫妻

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫07民终773号上诉人（原审原告）：牛爱珍，女，汉族，1956年6月25日出生，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：张荣现，河南师大方正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵红敏，女，汉族，1979年3月10日出生，住河南省。委托诉讼代理人：朱广宇，河南顺飞律师事务所律师。原审被告：孙玉磊，男，汉族，1980年7月6日出生，住河南省新乡市原阳县……