故意杀人 （2016）浙01刑初130号

被告人叶崇成采用布条勒颈杀死妻子，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立。关于辩护人所提被告人叶崇成并非预谋杀人，而是激情杀人，主观恶性相对较小的辩护意见，经审理认为，被告人叶崇成在实施杀人过程中，被害人曾某身体抽搐等反应，但叶崇成杀人意志坚定，务必要置被害人于某，先后三次在三个不同地点对被害人勒颈，直至被害人彻底死亡，该行为显然与在冲动状态下激情杀人的表现不符。故辩护人相关辩护意见不予采纳。被告人叶崇成作案手段凶残，后果严重，社会影响恶劣，本应予以严惩，但本案系因婚姻家庭矛盾引发，且叶崇成在公安机关有针对性查问时即能如实供述犯罪事实，家属又能积极筹款赔偿，故对叶崇成判处死刑，可不立即执行。辩护人所提对被告人从宽处罚的辩护意见予以采纳。被告人叶崇成的行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应予赔偿，具体赔偿数额由本院依法视情确定。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款之规定

被告人叶崇成采用布条勒颈杀死妻子，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立。关于辩护人所提被告人叶崇成并非预谋杀人，而是激情杀人，主观恶性相对较小的辩护意见，经审理认为，被告人叶崇成在实施杀人过程中，被害人曾某身体抽搐等反应，但叶崇成杀人意志坚定，务必要置被害人于某，先后三次在三个不同地点对被害人勒颈，直至被害人彻底死亡，该行为显然与在冲动状态下激情杀人的表现不符。故辩护人相关辩护意见不予采纳。被告人叶崇成作案手段凶残，后果严重，社会影响恶劣，本应予以严惩，但本案系因婚姻家庭矛盾引发，且叶崇成在公安机关有针对性查问时即能如实供述犯罪事实，家属又能积极筹款赔偿，故对叶崇成判处死刑，可不立即执

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）浙01刑初130号公诉机关浙江省杭州市人民检察院。附带民事诉讼原告人余某1，男，1955年5月5日出生，汉族，浙江省淳安县人，农民，住淳安县。系被害人余某2之父。诉讼代理人余冬冬，男，1989年7月12日出生，汉族，浙江省淳安县人，农民，住址同上，系余某1之子、余某2之弟。系一般授权代理。被告人叶崇成，男，1986年2月12日出……