聚众斗殴；寻衅滋事 （2019）赣03刑终220号

上诉人何永愉、文某及原审被告人甘玉林伙同他人持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪；上诉人何永愉、原审被告人甘玉林持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。上诉人何永愉、原审被告人甘玉林犯有数罪，依法应当数罪并罚。在聚众斗殴的共同犯罪中，上诉人何永愉、文某及原审被告人甘玉林行为积极、作用明显，均系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪进行处罚；在寻衅滋事的共同犯罪中，上诉人何永愉、原审被告人甘玉林作用相当，不宜划分主从犯。上诉人何永愉、原审被告人甘玉林归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。上诉人文某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。上诉人何永愉曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应当予以维持。上诉人何永愉、文某提出原判量刑过重的意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　钟　琰审判员　彭　

上诉人何永愉、文某及原审被告人甘玉林伙同他人持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪；上诉人何永愉、原审被告人甘玉林持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。上诉人何永愉、原审被告人甘玉林犯有数罪，依法应当数罪并罚。在聚众斗殴的共同犯罪中，上诉人何永愉、文某及原审被告人甘玉林行为积极、作用明显，均系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪进行处罚；在寻衅滋事的共同犯罪中，上诉人何永愉、原审被告人甘玉林作用相当，不宜划分主从犯。上诉人何永愉、原审被告人甘玉林归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。上诉人文某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。上诉人何永

江西省萍乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣03刑终220号原公诉机关萍乡市安源区人民检察院。上诉人（原审被告人）何永愉（绰号“胜满”），男，2000年1月24日出生于江西省上栗县，汉族，初中文化，无业，住江西省上栗县东源乡。因犯容留他人吸毒罪，于2018年7月17日被江西省上栗县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月10日被萍乡市公安局……