(2017)川03行终12号

案号
(2017)川03行终12号
法院
四川省自贡市中级人法院
年份
2017
地域
四川省自贡市
裁判日期
2017-04-20

裁判要旨

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款:“行政机关被撤销或者职权变更的,继续行使其职权的行政机关是被告。”的规定,原荣县食品药品监督管理局职责已由整合后的荣县市场监督管理局行使,故本案应由荣县市场监督管理局作为本案的被上诉人参加二审诉讼。一、原荣县食品药品监督管理局是否有依据《中华人民共和国产品质量法》作出行政处罚的职权的问题。根据荣县人民政府办公室荣县府办发[2013]48号《印发荣县食品药品监督管理局主要职责内设机构和人员编制规定的通知》的内容,2013年12月起,荣县质量技术监督局的生产环节食品监督管理职责、荣县工商行政管理局的流通环节食品监督管理职责等整合划入原荣县食品药品监督管理局,即生产、流通领域食品质量监督管理的职责划入原荣县食品药品监督管理局。经过生产加工过程的食品属于产品的一种。根据《中华人民共和国产品质量法》第八条第二款:“县级以上地方产品质量监督部门主管本行政区域内的产品质量监督工作。县级以上地方人民政府有关部门在各自的职责范围内负责产品质量监督工作”的规定,原荣县食品药品监督管理局作为生产、流通领域食品质量监督管理部门,有权依照《中华人民共和国产品质量

摘要

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款:“行政机关被撤销或者职权变更的,继续行使其职权的行政机关是被告。”的规定,原荣县食品药品监督管理局职责已由整合后的荣县市场监督管理局行使,故本案应由荣县市场监督管理局作为本案的被上诉人参加二审诉讼。一、原荣县食品药品监督管理局是否有依据《中华人民共和国产品质量法》作出行政处罚的职权的问题。根据荣县人民政府办公室荣县府办发[2013]48号《印发荣县食品药品监督管理局主要职责内设机构和人员编制规定的通知》的内容,2013年12月起,荣县质量技术监督局的生产环节食品监督管理职责、荣县工商行政管理局的流通环节食品监督管理职责等整合划入原荣县食品药品监

正文(节选)

四川省自贡市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)川03行终12号上诉人(原审原告)荣县旭阳镇永荣副食品经营部。住所地四川省荣县旭阳镇星河路一段****号。负责人赵丽平。委托代理人温厚平,四川拓宇律师事务所律师。委托代理人温厚荣,四川拓宇律师事务所律师。被上诉人(原审被告)荣县市场监督管理局(原荣县食品药品监督管理局)。住所地四川省荣县旭阳镇西街218-2。法定代表人伍申学,局长。委托代理人朱……