建设工程施工合同纠纷 （2021）京02民终665号

根据本案查明的事实，谭本仁、华夏兴达公司收取阜阳益航公司履约保证金600万元，后因谭本仁原因阜阳益航公司未实际进场施工，谭本仁、华夏兴达公司应将剩余的履约保证金退还给阜阳益航公司。谭平系华夏兴达公司的法定代表人，其在《工程项目分项合作意向协议书》上的签名系职务行为，阜阳益航公司要求谭平承担连带清偿责任，于法无据，一审法院不予支持。关于资金占用损失一节，2018年9月26日（2016）渝0234刑初301号刑事判决书生效，涉案合同确定无法履行，谭本仁、华夏兴达公司应将履约保证金退还阜阳益航公司，故阜阳益航公司主张的资金占用损失的起算点应为2018年9月27日。联营合同的主体应当是实行独立核算，能够独立承担民事责任的企业法人和事业法人。个体工商户、农村承包经营户、个人合伙，以及不具备法人资格的私营企业和其他经济组织与企业法人或者事业法人联营的，也可以成为联营合同的主体。本案中，谭本仁作为自然人并不具备联营合同主体资格，故其与珠江工程公司无法成立联营体。且《工程项目分项合作意向协议书》系谭本仁、华夏兴达公司与阜阳益航公司签订、履约保证金亦系谭本仁、华夏兴达公司收取，现有证据不足以证明珠江工程

根据本案查明的事实，谭本仁、华夏兴达公司收取阜阳益航公司履约保证金600万元，后因谭本仁原因阜阳益航公司未实际进场施工，谭本仁、华夏兴达公司应将剩余的履约保证金退还给阜阳益航公司。谭平系华夏兴达公司的法定代表人，其在《工程项目分项合作意向协议书》上的签名系职务行为，阜阳益航公司要求谭平承担连带清偿责任，于法无据，一审法院不予支持。关于资金占用损失一节，2018年9月26日（2016）渝0234刑初301号刑事判决书生效，涉案合同确定无法履行，谭本仁、华夏兴达公司应将履约保证金退还阜阳益航公司，故阜阳益航公司主张的资金占用损失的起算点应为2018年9月27日。联营合同的主体应当是实行独立核算，能

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终665号上诉人（原审原告）：阜阳益航建筑劳务有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍州南路**科技大楼****。法定代表人：黎宝国，执行董事。委托诉讼代理人：包伟，重庆康实律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂明凤，重庆康实律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谭本仁，男，1962年6月30日出生，汉族，现羁押于重庆市三峡监狱。委托诉讼代理……