侵权责任纠纷 （2015）陇民二终字第50号

被告以中标方式获得甘肃成县供排水总公司成县城内东河桥修复及新建防水管道工程的承包权后，将该工程按施工总承包合同中的全部内容包工包料，并按总承包合同造价提取205万元费用后承包给原告个人，该承包行为名为内部分包，实为工程转包行为。原告与被告签订的协议违反了法律的规定，同时也违反总发包施工合同的约定。因此，原告与被告签订的《成县城区道路工程施工合同》协议属无效协议。被告作为实际承包人和受益人，对雇员许某、朱某在做工过程中触电身亡所造成的损害后果应承担主要赔偿责任。原告作为该工程的受益人和具体负责人，对雇员安全教育不够，疏于管理，对本起事故的损害后果也应承担一定的赔偿责任。原告和被告共同与死者亲戚达成赔偿协议并签字后，原告全额支付了死者赔偿费用和安葬费用，现原告请求被告赔偿其超付部分的赔偿款依法有据，应予支持。原告请求其为死者许某家属赔付510000元，为死者朱某家属赔付610000元，经庭审质证被告认可无异议，应予支持。原告请求其为死者支付安葬费及其他费用71758元的证据中，其中票据金额分别为5000元的两张住宿票据、金额为800元、1577元、168元的住宿费票据和两副棺材及寿衣为19

被告以中标方式获得甘肃成县供排水总公司成县城内东河桥修复及新建防水管道工程的承包权后，将该工程按施工总承包合同中的全部内容包工包料，并按总承包合同造价提取205万元费用后承包给原告个人，该承包行为名为内部分包，实为工程转包行为。原告与被告签订的协议违反了法律的规定，同时也违反总发包施工合同的约定。因此，原告与被告签订的《成县城区道路工程施工合同》协议属无效协议。被告作为实际承包人和受益人，对雇员许某、朱某在做工过程中触电身亡所造成的损害后果应承担主要赔偿责任。原告作为该工程的受益人和具体负责人，对雇员安全教育不够，疏于管理，对本起事故的损害后果也应承担一定的赔偿责任。原告和被告共同与死者亲戚达

甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）陇民二终字第50号上诉人（原审被告）江苏某公司，住所地江苏省盐城市。法定代表人肖某，该公司董事长。委托代理人徐某，江苏阜一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吕某，男，汉族，1973年7月10日生，中专文化程度，住成县。上诉人江苏某公司因与吕某侵权责任纠纷一案，不服成县人民法院（2014）成民初字第199号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成……