建设工程施工合同纠纷 （2017）鲁01民终931号

吴家勇与赵丙坤之间的建设工程施工关系，系当事人真实意思表示，合法有效，赵丙坤应当根据建设工程施工合同中载明的计算方式向吴家勇支付工程款。赵丙坤已支付工程款21万元，因此，吴家勇要求赵丙坤支付剩余工程款96945.2元的诉讼请求，原审法院依法调整为86945.2元。因吴家勇在工程施工中确实存在质量问题，赵丙坤要求吴家勇支付鉴定费2万元的诉讼请求，原审法院予以支持。赵丙坤因吴家勇施工质量问题造成的经济损失，可在相关损失实际发生后，另行向吴家勇主张。赵丙坤提交的证据无法证实其安装卷帘门及门窗的实际支付费用，故赵丙坤要求扣除其安装卷帘门及门窗费的诉讼请求，缺乏事实依据，原审法院不予支持。卓恒公司并非工程施工合同的相对人，与吴家勇不具有直接的合同关系，故吴家勇要求卓恒公司支付工程款的诉讼请求，于法无据，原审法院不予支持。一审法院判决：一、被告赵丙坤于本判决生效之日起10日内支付原告吴家勇工程款86945.2元。二、原告吴家勇于本判决生效之日起10日内支付被告赵丙坤鉴定费2万元。三、驳回原告吴家勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五

吴家勇与赵丙坤之间的建设工程施工关系，系当事人真实意思表示，合法有效，赵丙坤应当根据建设工程施工合同中载明的计算方式向吴家勇支付工程款。赵丙坤已支付工程款21万元，因此，吴家勇要求赵丙坤支付剩余工程款96945.2元的诉讼请求，原审法院依法调整为86945.2元。因吴家勇在工程施工中确实存在质量问题，赵丙坤要求吴家勇支付鉴定费2万元的诉讼请求，原审法院予以支持。赵丙坤因吴家勇施工质量问题造成的经济损失，可在相关损失实际发生后，另行向吴家勇主张。赵丙坤提交的证据无法证实其安装卷帘门及门窗的实际支付费用，故赵丙坤要求扣除其安装卷帘门及门窗费的诉讼请求，缺乏事实依据，原审法院不予支持。卓恒公司并非工

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终931号上诉人（原审原告）：吴家勇，男，1971年10月15日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：吴来国，济南天桥华兴法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：赵丙坤，男，1964年5月1日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：杨立刚，山东友胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：济南卓恒工程机械有限公司，住所地济南市。法定代表人：……