责任保险合同纠纷 （2017）鲁06民终1726号

人民保险烟台分公司主张林日海车辆损失过高没有依据，依法不予采纳，林日海提供的该证据可以作为认定林日海车辆损失的依据。2.林日海提供了修车花费的收款收据，人民保险烟台分公司不予认可，并主张林日海应当提交维修费发票和维修明细。原审法院认为，该收据与上述鉴定报告的结论相一致，人民保险烟台分公司无证据否认其真实性，故该证据可以认定林日海维修车辆的事实。3.林日海提交了其购买他人该吊车的收据和其将该吊车转卖的二手车买卖合同，以证实事故发生时该吊车归其所有。人民保险烟台分公司对真实性有异议，要求林日海提交行驶证。原审法院认为，人民保险烟台分公司向林日海行使追偿权的（2016）鲁0685民初2979号民事判决已经发生法律效力，可以认定在发生本案的事故时该吊车归林日海所有的事实。本院经审理查明的案件事实同原审。本案在审理过程中，经主持调解，双方当事人自愿达成如下协议，请求人民法院确认：一、上诉人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于2017年6月23日前支付给被上诉人林日海保险赔偿款19000元，赔偿款直接汇入被上诉人林日海的农业银行卡，卡号为：62×××13；二、本纠纷一次性处理终结。其他双方互

人民保险烟台分公司主张林日海车辆损失过高没有依据，依法不予采纳，林日海提供的该证据可以作为认定林日海车辆损失的依据。2.林日海提供了修车花费的收款收据，人民保险烟台分公司不予认可，并主张林日海应当提交维修费发票和维修明细。原审法院认为，该收据与上述鉴定报告的结论相一致，人民保险烟台分公司无证据否认其真实性，故该证据可以认定林日海维修车辆的事实。3.林日海提交了其购买他人该吊车的收据和其将该吊车转卖的二手车买卖合同，以证实事故发生时该吊车归其所有。人民保险烟台分公司对真实性有异议，要求林日海提交行驶证。原审法院认为，人民保险烟台分公司向林日海行使追偿权的（2016）鲁0685民初2979号民事判

山东省烟台市中级人民法院民 事 调 解 书（2017）鲁06民终1726号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地：烟台市莱山区观海路267号观海大厦。负责人：黄海，经理。委托诉讼代理人：姜玉萍，山东扬衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林日海，男，1982年9月19日出生，汉族，农民，住招远市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称人民保险烟台分……