侵害作品复制权纠纷 （2013）合民三终字第00028号

著作权人享有的复制权应受法律保护。依照最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》中关于当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据的规定，结合本案中软星上海公司所提供的证据，可以确认软星上海公司享有《仙剑奇侠传三》、《仙剑奇侠传四》单机游戏软件的著作权。情林网吧未提供证据证明安徽省合肥市中安公证处的公证行为及制作公证书的过程违反法律规定，故针对涉案公证书真实性、合法性不予认可的辩称事由，该院不予采信。情林网吧未取得软星上海公司许可，以经营为目的在其经营场所的电脑内复制《仙剑奇侠传三》、《仙剑奇侠传四》单机游戏软件，向公众提供使用且未支付报酬，侵犯了软星上海公司享有的复制权，依法应当承担相应的民事责任。软星上海公司诉请要求情林网吧就侵权使用单机游戏软件赔偿经济损失和合理费用的主张，具有事实和法律依据，该院予以支持。但对于赔偿数额，首先软星上海公司未能举证证明其因情林网吧侵权行为所导致的经济损失，也未能举证证明情林网吧因侵权行为所获得的违法所得，综合涉案单机游戏的知名度、情林网吧的主观过错、侵权行为

著作权人享有的复制权应受法律保护。依照最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》中关于当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据的规定，结合本案中软星上海公司所提供的证据，可以确认软星上海公司享有《仙剑奇侠传三》、《仙剑奇侠传四》单机游戏软件的著作权。情林网吧未提供证据证明安徽省合肥市中安公证处的公证行为及制作公证书的过程违反法律规定，故针对涉案公证书真实性、合法性不予认可的辩称事由，该院不予采信。情林网吧未取得软星上海公司许可，以经营为目的在其经营场所的电脑内复制《仙剑奇侠传三》、《仙剑奇侠传四》单

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）合民三终字第00028号上诉人（原审被告）：合肥包河区情林网吧。负责人：刘爱萍，经理。委托代理人：芮长佳，男，汉族，1955年7月20日出生。被上诉人（原审原告）：软星科技（上海）有限公司。法定代表人：姚壮宪，总经理。委托代理人：张胜，安徽百大律师事务所律师。委托代理人：ＸＸ生，安徽百大律师事务所律师。上诉人合肥包河区情林网吧（简称情林网吧）因……