民间借贷纠纷 （2017）晋11民终2195号

2017年1月14日，原告任某某与被告李某某、被告杜某某签订的还款协议，是原、被告的真实意思表示，该协议合法有效。该协议中对被告李某某还款条件的限定，系附解除条件的条款，故该协议为附解除条件合同，该合同自条件成就时失效，由于被告李某某没有按照该协议约定的期限履行还款义务，导致2017年1月14日的还款协议失效，根据双方的约定，被告杜某某、李某某应按照2007年4月20日签订的借款协议，清偿原告的借款本金及利息。庭审中，原告与被告李某某、被告杜某某都认可当时借款时是由于二被告合伙做生意之用，原告将借款全部转入被告李某某的账户，且在借款后由被告李某某与原告结算，并清偿原告的本金和利息，在2017年的协议中，三方约定由被告李某某清偿原告借款，可见被告李某某与被告杜某某同为借款的实际使用人，被告李某某实际为共同借款人，并非担保人。被告李某某和被告杜某某承认向原告任某某借款的事实，并有原告提供的借款协议予以佐证，原告任某某与被告李某某、被告杜某某之间债权债务关系明确，原告要求被告李某某、被告杜某某清偿借款的诉讼请求，该院依法予以支持。2017年1月14日以及同年4月份，被告李某某清偿原告本金8万

2017年1月14日，原告任某某与被告李某某、被告杜某某签订的还款协议，是原、被告的真实意思表示，该协议合法有效。该协议中对被告李某某还款条件的限定，系附解除条件的条款，故该协议为附解除条件合同，该合同自条件成就时失效，由于被告李某某没有按照该协议约定的期限履行还款义务，导致2017年1月14日的还款协议失效，根据双方的约定，被告杜某某、李某某应按照2007年4月20日签订的借款协议，清偿原告的借款本金及利息。庭审中，原告与被告李某某、被告杜某某都认可当时借款时是由于二被告合伙做生意之用，原告将借款全部转入被告李某某的账户，且在借款后由被告李某某与原告结算，并清偿原告的本金和利息，在2017年

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋11民终2195号上诉人（原审被告）：李某某，又名李玉贵。被上诉人（原审原告）：任某某，又名任二蛋。原审被告：高某某。原审被告：杜某某，中阳县电业局职工。上诉人李某某因与被上诉人任某某、原审被告高某某、杜某某民间借贷纠纷一案，不服山西省中阳县人民法院（2017）晋1129民初439号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月20日立案后……