(2015)邯山民初字第927号
裁判要旨
原告刘某甲提出离婚诉讼,被告孔某同意离婚,本院尊重双方意愿,准予原、被告双方离婚。婚生男孩刘某乙现尚年幼且一直随被告生活,从不改变孩子的生活现状,有利于孩子××生活的角度考虑,刘某乙随被告生活为宜,原告每月给付抚养费1200元。被告孔某主张位于高碑店市阳光海原花园1-1-601室房产及装修价值140000万元、位于郑州市60平方米的房产及家电、家具均属于夫妻共同财产,但被告并未向本院提交相关证据予以证明,故本院对其主张不予支持。被告孔某主张其在与原告分居生活期间共计借款24000元,原告只认可10000元,原告刘某甲主张有夫妻共同债务29000元,被告均不认可,原、被告就各自主张的外债均未向本院提交充分的证据予以证明,故本院对原、被告的夫妻共同债务支持10000元,因被告没有固定的经济来源,在离婚时考虑从照顾女方的利益出发,该债务由原告自行承担。原、被告婚后还银行贷款本金及利息共计70000元。被告主张双方婚后共同还贷款部分属夫妻共同财产,应予分割,故原告应给付被告35000元。被告要求原告给付精神损失费30万元,被告就该项主张并未向本院提交证明,证明原告对其造成了精神伤害,本案不符合
摘要
原告刘某甲提出离婚诉讼,被告孔某同意离婚,本院尊重双方意愿,准予原、被告双方离婚。婚生男孩刘某乙现尚年幼且一直随被告生活,从不改变孩子的生活现状,有利于孩子××生活的角度考虑,刘某乙随被告生活为宜,原告每月给付抚养费1200元。被告孔某主张位于高碑店市阳光海原花园1-1-601室房产及装修价值140000万元、位于郑州市60平方米的房产及家电、家具均属于夫妻共同财产,但被告并未向本院提交相关证据予以证明,故本院对其主张不予支持。被告孔某主张其在与原告分居生活期间共计借款24000元,原告只认可10000元,原告刘某甲主张有夫妻共同债务29000元,被告均不认可,原、被告就各自主张的外债均未向本
正文(节选)
河北省邯郸市邯山区人民法院民 事 判 决 书(2015)邯山民初字第927号原告刘某甲,邯郸工务段工人,月总收入4100元。委托代理人苗树森,邯郸市邯山区汉华法律服务所法律工作者。被告孔某,无工作无收入。委托代理人李培辰,河北恒远律师事务所律师原告刘某甲与被告孔某离婚纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,不公开开庭进行了审理,原告刘某甲及其委托代理人苗树森、被告孔某及其委托代理人李培辰均到庭参加诉……