民间借贷纠纷 （2014）本民一终字第00021号

合法的借贷关系受法律保护。钱通对2013年1月7日为刘海军出具借据的真实性无异议，承认借据内容是其所写，名字是其签的，手印是其按捺的，但辩称自己是在刘海军逼迫下出具的，实际借款是5000多元，而且自己已经偿还了3000多元，借据上借款20000元是利滚利累加的，因钱通不能提供证据予以证明，故无法支持钱通的辩称意见，应当认定证据内容是真实的，系当事人真实意思表示，合法有效，故对刘海军的诉讼请求予以支持。钱通如果能够提供新的证据证明自己的辩解意见，可另行起诉向刘海军追偿。据此，原审法院判决：钱通欠刘海军借款人民币20000元，此款于判决发生法律效力后立即付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由钱通负担。上诉人钱通的上诉请求：撤销原审判决，依法改判给付被上诉人刘海军借款3000元，或发回重审。事实及理由是：一审判决认定事实不清，适用法律不当，应予以撤销。我向被上诉人借款5000元，已偿还了2000元，被上诉人向我放的高利贷，利息月息1角钱，上诉人与被上诉人之

合法的借贷关系受法律保护。钱通对2013年1月7日为刘海军出具借据的真实性无异议，承认借据内容是其所写，名字是其签的，手印是其按捺的，但辩称自己是在刘海军逼迫下出具的，实际借款是5000多元，而且自己已经偿还了3000多元，借据上借款20000元是利滚利累加的，因钱通不能提供证据予以证明，故无法支持钱通的辩称意见，应当认定证据内容是真实的，系当事人真实意思表示，合法有效，故对刘海军的诉讼请求予以支持。钱通如果能够提供新的证据证明自己的辩解意见，可另行起诉向刘海军追偿。据此，原审法院判决：钱通欠刘海军借款人民币20000元，此款于判决发生法律效力后立即付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）本民一终字第00021号上诉人（原审被告）钱通，男，辽宁省本溪满族自治县人。被上诉人（原审原告）刘海军，男，辽宁省本溪满族自治县人。上诉人钱通因民间借贷纠纷一案，不服辽宁省本溪满族自治县人民法院（2013）本县民初字第01507号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人钱通，被上诉人刘海军均到庭参加了诉讼。本案现……