追偿权纠纷 （2019）鲁02民终10579号

《中华人民共和国合同法》第一百二十一条规定“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。”永昌公司已经按照生效裁判文书向赵宁、孙秀华、李恩龙履行赔付义务，原告对张坤业、顺美公司追偿权是否成立取决于永昌公司与张坤业、顺美公司之间是否存在法律上或约定的追偿事由。 赵宁、孙秀华、李恩龙与永昌公司、张坤业，第三人顺美公司合同纠纷三案生效判决书认定以下事实：1.事故发生时张坤业系永昌公司兼职教练，其培训赵宁、孙秀华、李恩龙系代表该永昌公司的职务行为。2.事故发生时，张坤业使用私家车培训，且擅自离开、允许学员在无教练陪同的情况下独自练习。3.事发事故的训练场地围墙仅有30厘米。上述事实应作为审理本案的事实依据。 涉案事故发生时，考取驾驶证须通过驾校培训，并通过驾校报名参加考试。驾校作为培训合同当事一方，有义务也有能力对教练的培训活动进行管理和约束。驾校培训驾驶员应当使用教练车开展培训，并要求教练陪同。张坤业在培训赵宁、孙秀华、李恩龙过程中未使用教练车也未跟车陪同，存在严重违反操作规范的情形。张坤业作为专业教练应当明知驾驶员

《中华人民共和国合同法》第一百二十一条规定“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。”永昌公司已经按照生效裁判文书向赵宁、孙秀华、李恩龙履行赔付义务，原告对张坤业、顺美公司追偿权是否成立取决于永昌公司与张坤业、顺美公司之间是否存在法律上或约定的追偿事由。 赵宁、孙秀华、李恩龙与永昌公司、张坤业，第三人顺美公司合同纠纷三案生效判决书认定以下事实：1.事故发生时张坤业系永昌公司兼职教练，其培训赵宁、孙秀华、李恩龙系代表该永昌公司的职务行为。2.事故发生时，张坤业使用私家车培训，且擅自离开、允许学员在无教练陪同的情况下独

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁02民终10579号 上诉人（原审原告）：青岛永昌实业集团机动车驾驶员培训有限公司，住所地山东省青岛市即墨区天山二路278号。 法定代表人：管敦家，董事长。 委托诉讼代理人：单国飞，山东运策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曲海龙，山东运策律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：张坤业，男，1976年5月16日出生，汉族，住山东省青岛市即墨……