生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）并民终字第274号

关于原告续焰帅是否是私自操作机器致伤，双方均未能提供证据，由于续焰帅是受雇于李银朝，为李银朝提供劳务，其所从事的劳务，均要听从于被告，所以应当由被告李银朝承担不能举证的法律后果。续焰帅在从事雇佣活动中遭受人身损害的，应由被告李银朝承担赔偿责任。续焰帅主张的医药费1000元，其提供的票据是8610.82元其中1000元是其垫付，李银朝予以否认，又未能提供证据证明，不予认定。后续治疗费1000元，尚未发生，不予认定。交通费，续焰帅虽未能提供相关证据，但根据实际情况酌情认定200元；营养费，虽然没有医疗机构的医嘱，酌情认定1000元；关于误工费7000元、护理费1400元、住院伙食补助费700元、鉴定费1000元、伤残赔偿金50852.8元、精神损害赔偿金20000元，符合有关法律规定，应予认定。关于被告拖欠原告的工资，与本案不属于同一法律关系，应另立案处理。据此判决如下：被告李银朝赔偿原告续焰帅各项经济损失82152.8元，于判决书生效之日起三十日内付清原告续焰帅。上诉人李银朝不服原审判决，向本院上诉称，原审判决未按比例划分赔偿责任，显失公平，续焰帅私自操作机器致伤，本身有重大过错；原判误

关于原告续焰帅是否是私自操作机器致伤，双方均未能提供证据，由于续焰帅是受雇于李银朝，为李银朝提供劳务，其所从事的劳务，均要听从于被告，所以应当由被告李银朝承担不能举证的法律后果。续焰帅在从事雇佣活动中遭受人身损害的，应由被告李银朝承担赔偿责任。续焰帅主张的医药费1000元，其提供的票据是8610.82元其中1000元是其垫付，李银朝予以否认，又未能提供证据证明，不予认定。后续治疗费1000元，尚未发生，不予认定。交通费，续焰帅虽未能提供相关证据，但根据实际情况酌情认定200元；营养费，虽然没有医疗机构的医嘱，酌情认定1000元；关于误工费7000元、护理费1400元、住院伙食补助费700元、鉴

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）并民终字第274号上诉人（原审被告）李银朝，从事个体。委托代理人曹锐敏，山西弘韬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）续焰帅。委托代理人孙艳，太原平阳法律事务所法律工作者。委托代理人续建芳，无业。上诉人李银朝因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服太原市杏花岭区人民法院（2013）杏民初字第1035号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公……