盗窃 （2015）许刑终字第49号

被告人孙某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。案发后，赃物已经被追回并退还被害人，被告人认罪态度较好，有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，遂判决：被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元（于判决生效后十日内缴纳）。被告人孙某某上诉称，原判量刑过重，请求依法判处缓刑。二审查明的事实与原判一致。原判认定事实的证据经一审当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）孙某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确。原判根据孙某某犯罪的事实、性质及社会危害性，对孙某某犯盗窃罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元，已属从轻处罚，量刑适当。因此，上诉人（原审被告人）孙某某“原判量刑过重”的上诉理由不能成立，不予采纳。综观全案，对孙某某不宜适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蒋家康审　判　员　　高东安

被告人孙某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。案发后，赃物已经被追回并退还被害人，被告人认罪态度较好，有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，遂判决：被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元（于判决生效后十日内缴纳）。被告人孙某某上诉称，原判量刑过重，请求依法判处缓刑。二审查明的事实与原判一致。原判认定事实的证据经一审当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）孙某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确。

河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）许刑终字第49号原公诉机关许昌县人民检察院。上诉人（原审被告人）孙某某，男。许昌县人民法院审理许昌县人民检察院指控原审被告人孙某某犯盗窃罪一案，于2014年12月17日作出（2014）许县刑初字第255号刑事判决。宣判后，原审被告人孙某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。……