定作合同纠纷 （2019）冀01民终4272号

原告周世忠向被告正定县均成鞋厂销售模具，双方形成买卖合同关系，原被告均应按照约定履行义务。周世忠已经将模具交付正定县均成鞋厂，正定县均成鞋厂为周世忠出具欠条一张，载明：“今欠周世忠龙马模具厂模具款伍万伍仟元整。均成鞋厂杨文儒。”正定县均成鞋厂所称欠条系受引诱出具的说法，因未提供证据，本院对此抗辩不予采信。被告提供的微信截图经原告核实后不认可，该微信截图只有双方微信转账记录，不能确认当事人身份，也不能证实与本案的关联性，本院对此不予认定。证人证言仅证明买卖模具情況，也未证明质量问题。根据法律规定，出卖人已经将标的物转移给买受人，买受人应当支付价款，故本院对周世忠要求偿还贷款的主张予以支持。原告主张的利息请求，应当自起诉之日起按照年利率6％计算为宜。被告正定县均成鞋厂反诉称模具有质量问题，并提供销货单和退货单，周世忠对此不认可，双方未对模具的质量等进行约定，被告也未在限定期间内提出鉴定申请视为放弃对模具质量的鉴定。根据《最高人民法院关于民事诉证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当

原告周世忠向被告正定县均成鞋厂销售模具，双方形成买卖合同关系，原被告均应按照约定履行义务。周世忠已经将模具交付正定县均成鞋厂，正定县均成鞋厂为周世忠出具欠条一张，载明：“今欠周世忠龙马模具厂模具款伍万伍仟元整。均成鞋厂杨文儒。”正定县均成鞋厂所称欠条系受引诱出具的说法，因未提供证据，本院对此抗辩不予采信。被告提供的微信截图经原告核实后不认可，该微信截图只有双方微信转账记录，不能确认当事人身份，也不能证实与本案的关联性，本院对此不予认定。证人证言仅证明买卖模具情況，也未证明质量问题。根据法律规定，出卖人已经将标的物转移给买受人，买受人应当支付价款，故本院对周世忠要求偿还贷款的主张予以支持。原告主

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终4272号 上诉人（原审被告、反诉原告）：正定县均成鞋厂，住所地正定县南牛乡南牛村。 经营者：杨文儒。 委托诉讼代理人：顾伟强，河北燕赵众诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：周世忠，男，1978年1月13日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。 委托诉讼代理人：高国强，河北同骥律师事务所律师。 上诉人正定县均成鞋厂与……