民间借贷纠纷 （2019）皖08民终2224号

根据熊兰平、周末提供的证据，足能认定熊兰平、周末与邓建军之间的民间借贷关系成立。依法成立的合同受法律保护，借贷双方均应恪守合同约定，按约履行各自的义务。经熊兰平、周末催讨，邓建军一直拖欠未能还款，其行为显属违约，应依法承担相应的民事责任。邓建军经传票传唤未到庭应诉，视为其放弃相应的抗辩权利。关于借款本金。本案所涉借款本金550000元，有邓建军出具的借条及银行明细清单等证实，依法予以认定。关于借款利息。根据本案定案的证据，由于双方对借款利率已经明确约定，且符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于利息的规定，因此，对原告诉请按双方约定以2%月利率标准计算利息的主张，依法予以支持。关于徐盛荣对案涉借款本息是否承担责任问题。一审法院认为，虽然徐盛荣于2014年12月7日以银行汇款方式向周末支付过利息，但该支付利息行为发生在邓建军结息换据即2015年3月4日之前；在邓建军2015年3月4日出具的借据上，徐盛荣并未作为共同借款人签字认可，故该借款行为依法只能认定是邓建军的个人行为，并非邓建军、徐盛荣夫妻的共同意思表示和共同举债行为。同时，熊兰平、周末不能提供所诉债务系

根据熊兰平、周末提供的证据，足能认定熊兰平、周末与邓建军之间的民间借贷关系成立。依法成立的合同受法律保护，借贷双方均应恪守合同约定，按约履行各自的义务。经熊兰平、周末催讨，邓建军一直拖欠未能还款，其行为显属违约，应依法承担相应的民事责任。邓建军经传票传唤未到庭应诉，视为其放弃相应的抗辩权利。关于借款本金。本案所涉借款本金550000元，有邓建军出具的借条及银行明细清单等证实，依法予以认定。关于借款利息。根据本案定案的证据，由于双方对借款利率已经明确约定，且符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于利息的规定，因此，对原告诉请按双方约定以2%月利率标准计算利息的主张，依

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖08民终2224号上诉人（原审原告）：熊兰平，女，1962年9月23日出生，汉族，户籍地安徽省宿松县，经常居住地安徽省宿松县。上诉人（原审原告）：周末，男，1962年3月1日出生，汉族，户籍地安徽省宿松县，经常居住地安徽省宿松县。以上二上诉人的共同委托诉讼代理人：黄松林，安徽皖松律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邓建军，男，1968年12……