民间借贷纠纷 (2017)苏03民终3063号
裁判要旨
案外人尚传明在与刘磊发生涉案借贷关系时系瑞凯利公司的法定代表人,其以个人名义向刘磊出具借据后,瑞凯利公司在借据上加盖了公章,该行为系对尚传明借款事实的确认,也是对尚传明的借款系公司的职务行为的确认,故刘磊要求瑞凯利公司承担还款责任于法有据,予以支持。通成公司在借款形成之后,其在借据上加盖了公章,该盖章行为应为债的加入,其盖章后即在当事人之间产生了特定的权利义务关系,即成为债务人,刘磊有权要求其承担还款责任,故对刘磊要求通成公司承担还款义务的主张,也予支持。通成公司、瑞凯利公司认为借据上的公章系刘磊偷盖上去的,对此,一审法院将案件移送公安机关后,公安机关并未给予结论,因此,对于通成公司、瑞凯利公司的该抗辩主张不予采信。借贷双方未书面约定借款利息,刘磊提交的187万元汇总借据中是否包含利息,包含多少利息均无据查实,故对该款应视为本金处理,对尚传明所还的30.24万元应视为偿还本金予以扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定,一审法院判决:一、新沂市瑞凯利玻璃制品有限公司、新沂市通成玻璃制品有限公司于判决发生法律效力之日起十日内共同偿还刘磊借款
摘要
案外人尚传明在与刘磊发生涉案借贷关系时系瑞凯利公司的法定代表人,其以个人名义向刘磊出具借据后,瑞凯利公司在借据上加盖了公章,该行为系对尚传明借款事实的确认,也是对尚传明的借款系公司的职务行为的确认,故刘磊要求瑞凯利公司承担还款责任于法有据,予以支持。通成公司在借款形成之后,其在借据上加盖了公章,该盖章行为应为债的加入,其盖章后即在当事人之间产生了特定的权利义务关系,即成为债务人,刘磊有权要求其承担还款责任,故对刘磊要求通成公司承担还款义务的主张,也予支持。通成公司、瑞凯利公司认为借据上的公章系刘磊偷盖上去的,对此,一审法院将案件移送公安机关后,公安机关并未给予结论,因此,对于通成公司、瑞凯利公
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终3063号上诉人(原审被告)新沂市通成玻璃制品有限公司,住所地江苏省新沂市棋盘镇城岗街南首。法定代表人:晁安,该公司经理。委托诉讼代理人:卫保,江苏同瑞律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘磊,男,1976年3月26日出生,汉族,个体工商户,住江苏省新沂市。原审被告:新沂市瑞凯利玻璃制品有限公司,住所地江苏省新沂市棋盘镇城岗街南首。……