（2015）大执复字第57号

根据《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》的规定，清偿的迟延履行期间债务利息计算基数是生效法律文书确定的金钱债务，该金钱债务不仅包括生效法律文书确定的本金，而且应当包括法律文书确定的利息。（1994）普经初字第1487号民事判决书确定的借款数额为20000元，利息从1989年8月8日起按月息三分三厘承担至借款还清止。本案在执行过程中，本院于1997年至1998年年间执行了20000元本金。1998年7月28日，因申请执行人签字同意执行员终结结案。本案利息自1989年7月30日至1997年7月30日为63360元。被执行人认为对该部分利息不应再给付迟延履行期间债务利息的异议理由，本院不予支持。同时，申请执行人同意执行员终结结案，并要求利息部分另行由他人执行，应视为申请执行人对自己权利所作的处分，并不违反法律规定。在执行过程中，因被执行人暂无给付能力，本院对案件暂时中止执行的行为并无不当，故对申请执行人提出的异议理由，本院不予支持。综上，驳回异议人的执行异议。申请复议人姜壹章称，执行法院在裁定书中认定“因本案在1997年至1998年间执行20,000元后

根据《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》的规定，清偿的迟延履行期间债务利息计算基数是生效法律文书确定的金钱债务，该金钱债务不仅包括生效法律文书确定的本金，而且应当包括法律文书确定的利息。（1994）普经初字第1487号民事判决书确定的借款数额为20000元，利息从1989年8月8日起按月息三分三厘承担至借款还清止。本案在执行过程中，本院于1997年至1998年年间执行了20000元本金。1998年7月28日，因申请执行人签字同意执行员终结结案。本案利息自1989年7月30日至1997年7月30日为63360元。被执行人认为对该部分利息不应再给付迟延履行期间

辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）大执复字第57号申请复议人（申请执行人）姜壹章。申请复议人（被执行人）王炳新。申请复议人姜壹章、王炳新不服普兰店市人民法院（2015）普执异字第53号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，根据《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》的规定，清偿的迟延履行期间债……