买卖合同纠纷 （2021）内06民终489号
裁判要旨
本案中，一审法院以米广林向李华茂出具的欠条金额为依据认定李华茂与王建成之间的油款结算金额。二审期间，王建成向法庭提供了其向李华茂的多笔银行转账记录，认为双方油款结算金额不准确。经法庭调查，米广林向李华茂出具的欠条结算依据为米广林自行标注现金的记账本，而此外，确实存在王建成直接向李华茂银行转账而未记录在米广林记账本的情况。现买卖合同双方之间李华茂具体向王建成供油的金额及王建成向李华茂实际支付油款的金额一审法院未能查清，属于认定基本事实不清，本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院（2020）内0623民初978号民事判决； 二、本案发回内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院重审。 上诉人王建成预交的二审案件受理费4165.20元予以退回。 审判长 边晓燕 审判员 牛 强 审判员 苏 晨 二〇二一年五月十五日 法官助理 张 雯 书记员 李羽琪 更多数据：www.
摘要
本案中，一审法院以米广林向李华茂出具的欠条金额为依据认定李华茂与王建成之间的油款结算金额。二审期间，王建成向法庭提供了其向李华茂的多笔银行转账记录，认为双方油款结算金额不准确。经法庭调查，米广林向李华茂出具的欠条结算依据为米广林自行标注现金的记账本，而此外，确实存在王建成直接向李华茂银行转账而未记录在米广林记账本的情况。现买卖合同双方之间李华茂具体向王建成供油的金额及王建成向李华茂实际支付油款的金额一审法院未能查清，属于认定基本事实不清，本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院（2020）内0623民初
正文（节选）
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民事裁定书 （2021）内06民终489号 上诉人(原审被告)：王建成，男，1982年12月13日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克前旗。 委托诉讼代理人：李富仓，内蒙古蔚起律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱博，内蒙古蔚起律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：李华茂，男，1978年2月17日出生，汉族，个体，现住宁夏回……