确认劳动关系纠纷 （2017）鲁02民终6088号

本案为劳动争议纠纷。当事人争议的主要焦点问题是：原判确认上诉人青岛宏致复合织造有限公司与被上诉人矫吉浩之间存在劳动关系的证据是否充分。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人青岛宏致复合织造有限公司不服原判确认事实的主要理由是，原判采信即墨市公安局大信派出所接警证明错误。本院认为该理由不成立。首先，公安机关是国家机关，其出具的证明的证明力要高于一般证据。其次，该接警记录对被上诉人受伤的原因、时间、地点均有具体记载，具备作为认定上诉人、被上诉人之间存在劳动关系的证据要素，同时原判结合其它证据，认定双方存在劳动关系证据充分。相反，上诉人否认上述认定的事实，却未能提出任何反证。故依照上述法律规定，其上诉请求本院不予支持。综上，原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人青

本案为劳动争议纠纷。当事人争议的主要焦点问题是：原判确认上诉人青岛宏致复合织造有限公司与被上诉人矫吉浩之间存在劳动关系的证据是否充分。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人青岛宏致复合织造有限公司不服原判确认事实的主要理由是，原判采信即墨市公安局大信派出所接警证明错误。本院认为该理由不成立。首先，公安机关是国家机关，其出具的证明的证明力要高于一般证据。其次，该接警记录对被上诉人受伤的原因、时间、地点均

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终6088号上诉人（原审原告）：青岛宏致复合织造有限公司。法定代表人：赵洪军，该公司经理。委托诉讼代理人：陈成海，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：矫吉浩。委托诉讼代理人：王林林，即墨中盛法律服务所法律工作者。上诉人青岛宏致复合织造有限公司因与被上诉人矫吉浩确认劳动关系纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（20……