（2016）豫71行初661号

根据《最高人民法院〈关于审理行政赔偿案件若干问题的规定〉》，赔偿请求人单独提起行政赔偿之诉的条件首先是被认为是加害行为的具体行政行为已被确认违法。本案中二被告的拆除行为被一审文书确认违法后上诉至二审法院，因此一审文书尚未生效，本案中二被告的拆除行为是否违法，要等待二审裁判结果作出之后才能明确。庭审时，合议庭就原告起诉不符合起诉条件对原告进行了释明，但原告仍坚持诉讼请求。因此原告王金亭的起诉不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项和《最高人民法院〈关于审理行政赔偿案件若干问题的规定〉》第二十一条第（4）项的规定，应当驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：驳回原告王金亭的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本一式十份，上诉于河南省高级人民法院。审　判　长　　吴林轶审　判　员　　王　伟审　判　员　　赵　艳二〇一六年十一月十一日代理书记员　　李庆杰附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释

根据《最高人民法院〈关于审理行政赔偿案件若干问题的规定〉》，赔偿请求人单独提起行政赔偿之诉的条件首先是被认为是加害行为的具体行政行为已被确认违法。本案中二被告的拆除行为被一审文书确认违法后上诉至二审法院，因此一审文书尚未生效，本案中二被告的拆除行为是否违法，要等待二审裁判结果作出之后才能明确。庭审时，合议庭就原告起诉不符合起诉条件对原告进行了释明，但原告仍坚持诉讼请求。因此原告王金亭的起诉不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项和《最高人民法院〈关于审理行政赔偿案件若干问题的规定〉》第二十一条第（4）项的规定，应当驳回起诉。依照《最高人民法

郑州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2016)豫71行初661号原告王金亭，男，汉族，1963年9月7日出生，住新密市。委托代理人周冉,河南扬善律师事务所律师。委托代理人徐勇,河南扬善律师事务所律师。被告郑州市惠济区人民政府，住所地郑州市惠济区开元路8号。法定代表人马军，区长。委托代理人周丽霞，郑州市惠济区人民政府法制办公室行政复议中心主任。委托代理人张允，郑州市惠济区人民政府法制办公室工作人……