故意伤害 （2015）庆中刑终字第218号

被告人刘某某、被害人李某某系邻居关系，双方因道路通行素有积怨。2013年8月3日，被告人刘某某、其妻徐某某与被害人李某某再次发生争执，致李某某轻伤，从扣押的尖嘴手钳上鉴定存有李某某的DNA分型，仅能证实李某某左手食指系尖嘴手钳所致，无法印证系刘某某所致。李某某陈述刘某某用尖嘴手钳将其左手食指夹断，刘某某供述其仅为劝架，并未实施厮打，更未夹断李的左手食指，徐某某陈述李某某的左手食指可能为二人争夺手钳时所致，据此，刘某某、李某某、徐某某对李某某的伤情形成原因各执一词，再无其他相关证据佐证。公诉机关依据李某某前后不一的陈述、赵某某、李某甲的传来证言指控刘某某构成故意伤害罪，事实不清，证据不足，指控不能成立。刘某某、徐某某共同实施危及李某某人身安全的行为并造成损害后果，不能确定实际侵害行为人，应当由二人共同承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人李某某遇事不能冷静对待，对损害的发生具有一定过错，应适当减轻被告人的赔偿责任。遂依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条三款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第一百三十八条二款、第一百五十五条一、二款、第一百六十条一款之规定

被告人刘某某、被害人李某某系邻居关系，双方因道路通行素有积怨。2013年8月3日，被告人刘某某、其妻徐某某与被害人李某某再次发生争执，致李某某轻伤，从扣押的尖嘴手钳上鉴定存有李某某的DNA分型，仅能证实李某某左手食指系尖嘴手钳所致，无法印证系刘某某所致。李某某陈述刘某某用尖嘴手钳将其左手食指夹断，刘某某供述其仅为劝架，并未实施厮打，更未夹断李的左手食指，徐某某陈述李某某的左手食指可能为二人争夺手钳时所致，据此，刘某某、李某某、徐某某对李某某的伤情形成原因各执一词，再无其他相关证据佐证。公诉机关依据李某某前后不一的陈述、赵某某、李某甲的传来证言指控刘某某构成故意伤害罪，事实不清，证据不足，指控不

甘肃省庆阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）庆中刑终字第218号抗诉机关庆城县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某某，女，汉族，1962年8月8日生，甘肃省庆城县人，农民。委托代理人李风昌，北京市安衡律师事务所律师。原审被告人刘某某，曾用名刘某甲，男，1963年7月28日生，汉族，甘肃省庆城县人，农民。2014年7月28日因涉嫌故意伤害罪被庆城县公安局监视居住。同年12月26……