借款合同纠纷 （2021）青01执异21号

首先，本案系案外人李×对本院查封青海锦峰房地产开发有限责任公司名下位于西宁市××区、2-30号、2-42号不动产提出的异议，属执行标的异议。青海锦峰房地产开发有限责任公司书面确认该不动产抵偿欠付韩高伟的工程款，因韩高伟是本案的被执行人，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第三款规定：对于第三人占用的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。据此本院查封措施并无不当。其次，根据案外人李×的异议申请，本案争议焦点为案外人李×提出的异议理由是否足以排除强制执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条明确规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：案外人是否系权利人；该权利的合法性、真实性；该权利能否排除执行。青海锦峰房地产开发有限责任公司虽认可案涉的房屋系抵偿实际施工人韩高伟的工程款，但青海锦峰房地产开发有限责任公司与韩高伟之间以房抵偿工程款未进行物权的变动，韩高伟是否有权处置案涉房屋尚不确定，案涉西宁市城东区七一东路2号29号

首先，本案系案外人李×对本院查封青海锦峰房地产开发有限责任公司名下位于西宁市××区、2-30号、2-42号不动产提出的异议，属执行标的异议。青海锦峰房地产开发有限责任公司书面确认该不动产抵偿欠付韩高伟的工程款，因韩高伟是本案的被执行人，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第三款规定：对于第三人占用的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。据此本院查封措施并无不当。其次，根据案外人李×的异议申请，本案争议焦点为案外人李×提出的异议理由是否足以排除强制执行。《最高人民法院关于人民法院

青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2021）青01执异21号案外人：李×，公民身份号码×××，女，1979年8月8日出生，汉族，住四川省南部县盘龙镇五里子村****。申请执行人：张德勇，公民身份号码×××,男，汉族，1969年11月11日出生，，住青海省西宁市被执行人：韩高伟，公民身份号码×××，男，汉族，1974年12月16日出生，，住四川省南部县在本院执行张德勇与韩高伟借款合同纠纷一案中，案……