民间借贷纠纷 （2016）鲁14民终2067号

吴庆敏向张立全借款事实清楚，证据确实充分。双方之间形成民间借贷合同关系，并且原告已经履行了借款的给付义务。双方对借款未约定利息，视为不支付利息。张立全要求吴庆敏偿还借款5万元的主张应予支持。吴庆敏称张立全系偿还张立全借吴庆敏5万元的主张，没有证据予以证明，本院不予认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，一审判决如下：吴庆敏于本判决生效之日起十日内偿还张立全借款本金5万元。案件受理费减半收取525元由吴庆敏负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审认定的其他事实与一审认定事实一致。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。张立全已经举证证明曾向吴庆敏转款5万元，吴庆敏虽然抗辩系偿还双方之前借款，但未提供证据证明。因此，一审法院吴庆敏向张立全借款5万元，认定事实清楚。吴庆敏抗辩是偿还之前借款，因未提交证据证明，对其抗辩理

吴庆敏向张立全借款事实清楚，证据确实充分。双方之间形成民间借贷合同关系，并且原告已经履行了借款的给付义务。双方对借款未约定利息，视为不支付利息。张立全要求吴庆敏偿还借款5万元的主张应予支持。吴庆敏称张立全系偿还张立全借吴庆敏5万元的主张，没有证据予以证明，本院不予认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，一审判决如下：吴庆敏于本判决生效之日起十日内偿还张立全借款本金5万元。案件受理费减半收取525元由吴庆敏负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审认定的其他事实与一审认定事实一致。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民终2067号上诉人（原审被告）：吴庆敏。个体。委托诉讼代理人：曹风海，山东武城兴武法律事务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张立全。委托诉讼代理人：张丙福，山东益联律师事务所律师。上诉人吴庆敏与被上诉人张立全民间借贷纠纷一案，不服山东省武城县人民法院（2016）鲁1428民初274号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年8月17日……