故意伤害 （2016）豫07刑终62号

上诉人费某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人费某甲上诉及其辩护人辩称现有证据不能证明费某甲犯故意伤害罪的意见经查，上诉人费某甲与被害人费某乙因宅基纠纷发生争执，后费某甲用其正在垒墙使用的瓦刀将被害人费某乙头部打伤并造成轻伤后果。以上事实有证人王某某证言、证人李某乙证言及辨认笔录、被害人陈述、作案工具瓦刀及封丘县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书和情况说明等证据，以及证人王某某、鉴定人二审出庭作证、质证的意见予以证实，以上证据相互印证，足以认定，上诉人费某甲的行为已构成故意伤害罪。故上诉人费某甲的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　张晓娟审判员　　温晓雯审判员　　付国强二〇一六年六月一日书记员　　孙婷婷 关注

上诉人费某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人费某甲上诉及其辩护人辩称现有证据不能证明费某甲犯故意伤害罪的意见经查，上诉人费某甲与被害人费某乙因宅基纠纷发生争执，后费某甲用其正在垒墙使用的瓦刀将被害人费某乙头部打伤并造成轻伤后果。以上事实有证人王某某证言、证人李某乙证言及辨认笔录、被害人陈述、作案工具瓦刀及封丘县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书和情况说明等证据，以及证人王某某、鉴定人二审出庭作证、质证的意见予以证实，以上证据相互印证，足以认定，上诉人费某甲的行为已构成故意伤害罪。故上诉人费某甲的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原判认定

河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫07刑终62号原公诉机关封丘县人民检察院。上诉人（原审被告人）费某甲，男，1964年2月2日出生，汉族，初中文化，农民。辩护人白文兴，河南豫龙律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人费某乙，男，汉族，农民，1975年12月30日出生。系本案被害人。封丘县人民法院审理封丘县人民检察院指控原审被告人费某甲犯故意伤害罪一案，于2015年3月19日作出……