人身保险合同纠纷 （2016）川01民终5971号

本案二审的争议焦点在于：人寿保险是否应当承担保险金的支付责任。本案中，投保人张文立与人寿保险间所成立的保险合同系投保人与保险人间的真实意思表示，合法有效。张文立在保险合同生效后身故，但其是遭受意外事故而亡还是因为张文立自身原因而亡，因张文立下落不明被宣告死亡而导致该原因无法查明。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第二十五条：“被保险人的损失系由承保事故或者非承保事故、免责事由造成难以确定，当事人请求保险人给付保险金的，人民法院可以按照相应比例予以支持。”之规定，在张文立死亡原因无法查明的情况下，人寿保险应当按照相应比例支付保险金。对于本案保险金的支付比例，本院依据案情确定为70%，即人寿保险公司应向严玉琼、张林刚、张林伟、张林凯支付20万元的70%＝14万元。综上，原审判决认定事实清楚，但适用法律错误，导致裁判结果不当，本院依法予以纠正。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第四十二条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一

本案二审的争议焦点在于：人寿保险是否应当承担保险金的支付责任。本案中，投保人张文立与人寿保险间所成立的保险合同系投保人与保险人间的真实意思表示，合法有效。张文立在保险合同生效后身故，但其是遭受意外事故而亡还是因为张文立自身原因而亡，因张文立下落不明被宣告死亡而导致该原因无法查明。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第二十五条：“被保险人的损失系由承保事故或者非承保事故、免责事由造成难以确定，当事人请求保险人给付保险金的，人民法院可以按照相应比例予以支持。”之规定，在张文立死亡原因无法查明的情况下，人寿保险应当按照相应比例支付保险金。对于本案保险金的支付比例，

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川01民终5971号上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司成都市分公司。住所地：四川省成都市锦里东路**号。负责人：刘肖灵。总经理。委托诉讼代理人：胡序言，四川路石律师事务所律师。委托诉讼代理人：麦春芳，四川路石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：严玉琼，女，1948年10月24日出生，汉族，住四川省大邑县。委托诉讼代理人：李健，四川奉……