买卖合同纠纷 （2015）并民终字第1694号

荆改花于2014年7月28日确认欠郑州迪尔服饰有限公司货款的事实清楚，郑州迪尔服饰有限公司要求被告支付所欠货款的理由成立，本院予以支持。郑州迪尔服饰有限公司与荆改花在《证明》中约定试销产品不再退回公司，由代理商自己消化。荆改花陈述将剩余货物退给郑州迪尔服饰有限公司，但荆改花未能证明郑州迪尔服饰有限公司收到了荆改花退回的货物，故荆改花辩称要求将所欠货款中扣减退回货物款项的证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，判决如下：荆改花于本判决生效之日起10日内支付郑州迪尔服饰有限公司货款42500元。案件受理费减半收取431元，由荆改花负担。一审判决后，原审被告荆改花不服，向我院提起上诉，上诉人荆改花的上诉请求为：1、依法撤销太原市杏花岭区人民法院(2015)杏民初字第00508号民事判决,查明事实依法改判；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。上诉人荆改花的上诉理由为：上诉人与被上诉人系代销合作关系，由被上诉人先行发货给上诉人，上诉人销售后支付被上诉人货款。2014年7月28双方协商由被上诉人向上诉人发迪尔秋季货品，上诉人支付被上诉人前期代销货款54000元。由于被上

荆改花于2014年7月28日确认欠郑州迪尔服饰有限公司货款的事实清楚，郑州迪尔服饰有限公司要求被告支付所欠货款的理由成立，本院予以支持。郑州迪尔服饰有限公司与荆改花在《证明》中约定试销产品不再退回公司，由代理商自己消化。荆改花陈述将剩余货物退给郑州迪尔服饰有限公司，但荆改花未能证明郑州迪尔服饰有限公司收到了荆改花退回的货物，故荆改花辩称要求将所欠货款中扣减退回货物款项的证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，判决如下：荆改花于本判决生效之日起10日内支付郑州迪尔服饰有限公司货款42500元。案件受理费减半收取431元，由荆改花负担。一审判决后，原审被告荆改花不服

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）并民终字第1694号上诉人(原审被告)荆改花，个体。被上诉人(原审原告)郑州迪尔服饰有限公司,住所地郑州市中原区纺织服装产业园内(西四环与顺达路交叉口西南角)。法定代表人赵先东,总经理。委托代理人李飞，北京中伦文德太原律师事务所律师。上诉人荆改花因与被上诉人郑州迪尔服饰有限公司买卖合同纠纷一案，不服太原市杏花岭区人民法院（2015）杏民初字第0……