离婚纠纷 （2015）阜民一终字第00831号

人民法院审理离婚案件，是否准予离婚主要依据双方当事人夫妻感情是否确已破裂。本案中双方当事人结婚时间较长，又育有一女，且闫甲提供的证据不足以证明夫妻感情确已破裂，故对其要求离婚的诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：不准闫甲与董某某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由闫甲负担。宣判后，闫甲不服，以一审法院认定事实不清、适用法律错误为由向本院提起上诉。请求二审法院撤销原判，予以改判。当事人所举证据与一审相同，质证意见也与一审一致。本院认证意见与一审一致。本院查明的事实与一审一致。本院认为：婚姻关系的解除不仅关系夫妻二人的感情，更牵涉到子女和家庭等复杂因素，应采取审慎的态度。闫甲和董某某自2010年结婚至今，育有一女，且双方均表示愿意抚养女儿，存在一定的婚姻基础与和好可能。故对闫甲提出的上诉主张，本院不予支持。综上，原审判决正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费负担按原审判决执行。二审案件受理费200元，由闫甲

人民法院审理离婚案件，是否准予离婚主要依据双方当事人夫妻感情是否确已破裂。本案中双方当事人结婚时间较长，又育有一女，且闫甲提供的证据不足以证明夫妻感情确已破裂，故对其要求离婚的诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：不准闫甲与董某某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由闫甲负担。宣判后，闫甲不服，以一审法院认定事实不清、适用法律错误为由向本院提起上诉。请求二审法院撤销原判，予以改判。当事人所举证据与一审相同，质证意见也与一审一致。本院认证意见与一审一致。本院查明的事实与一审一致。本院认为：婚姻关系的解除不仅关

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民一终字第00831号上诉人（原审原告）：闫甲，男。委托代理人：王礼锋，安徽志豪律师事务所律师。委托代理人：马后清，安徽志豪律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：董某某，女。上诉人闫甲因离婚纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2015）南民一初字第00887号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院查……