合同、无因管理、不当得利纠纷 （2014）锡民终字第2120号

虽然锐祺公司与阚小燕之间无劳动关系，但是锐祺公司自行接受锐合上海分公司对阚小燕的应付债务，构成债务加入。锐祺公司与阚小燕签订的支付协议，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。锐祺公司抗辩该协议系锐祺公司受胁迫签订，但并未提供任何证据证明，且在协议签订后锐祺公司已经履行了相应的部分付款义务，故法院对该抗辩意见不予采纳。锐祺公司应依据协议向阚小燕清偿债务。锐祺公司已支付阚小燕19096元，尚需支付剩余款项19096元。另锐祺公司逾期清偿债务构成违约。阚小燕要求支付逾期付款部分与银行同期贷款利息，应予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：锐祺公司应于判决生效之日支付原告阚小燕19096元及逾期付款利息（以19096元为基数，自2013年12月19日起至本判决生效之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）。如未按时履行上述付款义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费278元减半收取139元，由锐祺公司负担。锐祺公司

虽然锐祺公司与阚小燕之间无劳动关系，但是锐祺公司自行接受锐合上海分公司对阚小燕的应付债务，构成债务加入。锐祺公司与阚小燕签订的支付协议，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。锐祺公司抗辩该协议系锐祺公司受胁迫签订，但并未提供任何证据证明，且在协议签订后锐祺公司已经履行了相应的部分付款义务，故法院对该抗辩意见不予采纳。锐祺公司应依据协议向阚小燕清偿债务。锐祺公司已支付阚小燕19096元，尚需支付剩余款项19096元。另锐祺公司逾期清偿债务构成违约。阚小燕要求支付逾期付款部分与银行同期贷款利息，应予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡民终字第2120号上诉人（原审被告）无锡锐祺物联网技术有限公司，住所地无锡蠡园开发区06-4地块（滴翠路100号）标准厂房二号楼五层东。法定代表人秦晰，该公司经理。委托代理人殷晓刚，江苏太湖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）阚小燕。委托代理人汪浩瀚，江苏法舟律师事务所律师。委托代理人余超，江苏法舟律师事务所律师。上诉人无锡锐祺物联网技术有限……