民间借贷纠纷 (2017)粤13民终2535号

案号
(2017)粤13民终2535号
法院
广东省惠州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
广东省惠州市
裁判日期
2017-11-04

裁判要旨

一、被告抗辩认为实际收取借款本金为192万元,但并未提供相应证据予以证实;相反,双方签署的相关法律文件均对借款本金为200万元予以确认;因此,对于被告此点抗辩意见,缺乏事实依据,一审法院不予采信。二、原被告双方的主要争点在于2012年12月20日至2014年8月22日期间被告累计向原告偿还168万元性质的认定问题。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定,民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的,超出部分的利息不予保护。参考《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条规定,债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。经查,2012年12月20日至2014年8月22日期间,六个月期贷款基准利率为5.6%,双方约定月利率4%,业已超过银行同期同类贷款利率的四倍(22.4%),其超出部分应予以抵扣同期本金。以2012年12月

摘要

一、被告抗辩认为实际收取借款本金为192万元,但并未提供相应证据予以证实;相反,双方签署的相关法律文件均对借款本金为200万元予以确认;因此,对于被告此点抗辩意见,缺乏事实依据,一审法院不予采信。二、原被告双方的主要争点在于2012年12月20日至2014年8月22日期间被告累计向原告偿还168万元性质的认定问题。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定,民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的,超出部分的利息不予保护。参考《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二

正文(节选)

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤13民终2535号上诉人(原审原告):黄佳燕,女,汉族,1989年4月11日出生,住址:广东省揭阳市空港经济区,委托诉讼代理人:叶晨、黄国庆,均系广东立邦律师事务所律师。被上诉人(原审被告):向小虎,男,汉族,1971年11月5日出生,住址:广东省惠州市惠城区,委托诉讼代理人:欧阳俊胜,系广东人为律师事务所律师。委托诉讼代理人:邓贵平,系广东……