买卖合同纠纷 （2016）苏05民终5811号

瑞泰公司持龚益签字确认的对账函主张龚益结欠其货款50000元，龚益对此予以认可，故一审法院予以确认；龚益认为瑞泰公司货物存在质量问题，但未提出反诉，本案不予理涉，龚益可另行起诉。根据相关法律规定，买卖双方对于交付货款时间没有明确约定的，买受人应当在收到标的物的同时支付；本案中2015年11月15日系龚益最后一次收货的时间，龚益理应在收货时支付货款，故一审法院对瑞泰公司要求龚益支付50000元货款的请求予以支持。另外，瑞泰公司主张的利息实为逾期付款利息损失，其计算标准符合法律规定，一审法院予以支持。判决：龚益应支付盐城瑞泰包装材料有限公司货款50000元及逾期付款利息（以50000元为基数，自2015年12月21日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），限于判决生效后10日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元减半收取525元，由龚益负担。二审中，当事人未提交新的证据。二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，《最高人民

瑞泰公司持龚益签字确认的对账函主张龚益结欠其货款50000元，龚益对此予以认可，故一审法院予以确认；龚益认为瑞泰公司货物存在质量问题，但未提出反诉，本案不予理涉，龚益可另行起诉。根据相关法律规定，买卖双方对于交付货款时间没有明确约定的，买受人应当在收到标的物的同时支付；本案中2015年11月15日系龚益最后一次收货的时间，龚益理应在收货时支付货款，故一审法院对瑞泰公司要求龚益支付50000元货款的请求予以支持。另外，瑞泰公司主张的利息实为逾期付款利息损失，其计算标准符合法律规定，一审法院予以支持。判决：龚益应支付盐城瑞泰包装材料有限公司货款50000元及逾期付款利息（以50000元为基数，自2

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终5811号上诉人（原审被告）：龚益。被上诉人（原审原告）：盐城瑞泰包装材料有限公司，住所地盐城市东台经济开发区纬二路6号。法定代表人：陈建忠，该公司董事长。上诉人龚益因与被上诉人盐城瑞泰包装材料有限公司（以下简称瑞泰公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2016）苏0582民初4079号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……