股权转让纠纷 （2016）粤01民终10371号

本案的争议焦点为：1.案涉《股权转让协议书》是否生效的问题；2.关玉婵是否应当向涂涌波返还股权转让款的问题；3.七喜集团公司是否应当承担连带返还股权转让款的问题。一、关于案涉《股权转让协议书》是否生效的问题。根据《中华人民共和国合同法》第三十二条关于“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立”及第四十四条关于“依法成立的合同，自成立时生效”的规定，本案中，涂涌波作为受让方在该《股权转让协议书》上签字，七喜集团公司的法定代表人易贤忠代表七喜集团公司在转让方一栏处签字，应当认定该《股权转让协议书》自双方当事人在该协议书上签字时该协议书即成立且生效。至于涂涌波称由于案涉《股权转让协议书》上没有七喜集团公司的盖章，不符合协议的约定故该协议书未生效的意见，因该协议书上有七喜集团公司的法定代表人易贤忠的签字，法定代表人代表公司对外进行经营活动应当视为公司的行为，故该协议书上即使没有加盖七喜集团公司的公章，也应当视为七喜集团公司对该协议书予以确认，故原审法院对涂涌波的该主张不予支持。二、关于关玉婵是否应当向涂涌波返还股权转让款的问题。涂涌波与七喜集团公司签订的《股权转让协议

本案的争议焦点为：1.案涉《股权转让协议书》是否生效的问题；2.关玉婵是否应当向涂涌波返还股权转让款的问题；3.七喜集团公司是否应当承担连带返还股权转让款的问题。一、关于案涉《股权转让协议书》是否生效的问题。根据《中华人民共和国合同法》第三十二条关于“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立”及第四十四条关于“依法成立的合同，自成立时生效”的规定，本案中，涂涌波作为受让方在该《股权转让协议书》上签字，七喜集团公司的法定代表人易贤忠代表七喜集团公司在转让方一栏处签字，应当认定该《股权转让协议书》自双方当事人在该协议书上签字时该协议书即成立且生效。至于涂涌波称由于案涉《股

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终10371号上诉人（原审原告）：涂涌波，住广东省深圳市龙华新区。委托代理人：潘廷高，广东吉径律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：关玉婵，住广东省广州市白云区。被上诉人（原审被告）：广州七喜集团有限公司，住所地广东省广州市黄埔区。法定代表人：易贤忠，该公司董事长。委托代理人：李凡，广东恒福律师事务所律师。上诉人涂涌波因与被上诉人关玉婵……